COM 端口上的 Win32 重叠读取文件返回 ERROR_OPERATION_ABORTED

发布于 2024-07-09 02:34:43 字数 1360 浏览 5 评论 0原文

好吧，这是一个针对 SO 蜂巢思维的代码……

直到今天，我的代码在许多系统上运行得很好，并且部署在许多站点上。它涉及从串行端口读取和写入数据的线程。

尝试检查新设备时，我的代码在 ReadFile 之后调用 GetOverlappedResult 时遇到了 995 ERROR_OPERATION_ABORTED 错误。有时读取会起作用，有时我会收到此错误。令人惊讶的是，只需忽略错误并重试就可以在不丢失任何数据的情况下工作。不需要 ClearCommError。

这是片段。

if (!ReadFile(handle,&c,1,&read, &olap))
    {
        if (GetLastError() != ERROR_IO_PENDING)
        {
            logger().log_api(LOG_ERROR,"ser_rx_char:ReadFile");
            throw Exception("ser_rx_char:ReadFile");
        }
    }

    WaitForSingleObjectEx(r_event, INFINITE, true);  // alertable, so, thread can be closed correctly.

    if (GetOverlappedResult(handle,&olap,&read, TRUE) != 0)
    {
        if (read != 1)
            throw Exception("ser_rx_char: no data");

        logger().log(LOG_VERBOSE,"read char %d ( read = %d) ",c, read);
    }
    else
    {
        DWORD err = GetLastError();
        if (err != 995)   //Filters our ERROR_OPERATION_ABORTED
        {
            logger().log_api(LOG_ERROR,"ser_rx_char: GetOverlappedResult");
            throw Exception("ser_rx_char:GetOverlappedResult");
        }
    }

我的第一个猜测是归咎于 COM 端口驱动程序，我以前没有使用过它（它是 Blackmagic Decklink 上的 RS422 端口，仅供参考），但这感觉像是一种逃避。

哦，还有 Vista SP1 Business 32 位，天哪。

在我将其归结为“其他人的问题”之前，有人知道可能导致此问题的原因吗？

原文

Ok, one for the SO hive mind...

I have code which has - until today - run just fine on many systems and is deployed at many sites. It involves threads reading and writing data from a serial port.

Trying to check out a new device, my code was swamped with 995 ERROR_OPERATION_ABORTED errors calling GetOverlappedResult after the ReadFile. Sometimes the read would work, othertimes I'd get this error. Just ignoring the error and retrying would - amazingly - work without dropping any data. No ClearCommError required.

Here's the snippet.

if (!ReadFile(handle,&c,1,&read, &olap))
    {
        if (GetLastError() != ERROR_IO_PENDING)
        {
            logger().log_api(LOG_ERROR,"ser_rx_char:ReadFile");
            throw Exception("ser_rx_char:ReadFile");
        }
    }

    WaitForSingleObjectEx(r_event, INFINITE, true);  // alertable, so, thread can be closed correctly.

    if (GetOverlappedResult(handle,&olap,&read, TRUE) != 0)
    {
        if (read != 1)
            throw Exception("ser_rx_char: no data");

        logger().log(LOG_VERBOSE,"read char %d ( read = %d) ",c, read);
    }
    else
    {
        DWORD err = GetLastError();
        if (err != 995)   //Filters our ERROR_OPERATION_ABORTED
        {
            logger().log_api(LOG_ERROR,"ser_rx_char: GetOverlappedResult");
            throw Exception("ser_rx_char:GetOverlappedResult");
        }
    }

My first guess is to blame the COM port driver, which I havent' used before (it's a RS422 port on a Blackmagic Decklink, FYI), but that feels like a cop-out.

Oh, and Vista SP1 Business 32-bit, for my sins.

Before I just put this down to "Someone else's problem", does anyone have any ideas of what might cause this?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

从此见与不见 2024-07-16 02:34:43

您如何在 ReadFile 之前设置 OVERLAPPED 结构？ - 我总是将它们归零（显然，hEvent 除外），这可能部分是迷信，但我有一种感觉，这在过去给我带来了问题。

我担心责怪驱动程序（如果它是非 MS 并且不仅仅是参考文献中的微小调整）并不是完全不现实的。编写 COM 驱动程序是一件极其复杂的事情，测试它的困难在于编写的每个应用程序对串行端口及其 IOCTL 的使用都略有不同。

另一个常见问题是未设置整个端口 - 例如未调用 SetCommTimeouts 或 SetupComm。我不知道你是否犯了这种错误，但我遇到过一些人，他们说他们没有使用超时，但实际上他们的意思是他们没有调用 SetCommTimeouts，所以他们正在使用它们，但没有他们设置的概念...

对于第 3 方 COM 驱动程序来说，这种东西可能是谋杀，因为人们经常使用 MS 驱动程序摆脱任何旧的废话，并且它并不总是与另一个设备。

回复收藏 0 原文

枕花眠 2024-07-16 02:34:43

除了将 OVERLAPPED 归零之外，您还可以检查如何设置 olap.hEvent，即 CreateEvent 的参数是什么？如果您正在创建一个预先发出信号的事件（即 CreateEvent 的第三个参数为 TRUE），我希望立即返回。另外，不要忘记，如果您将manualReset（CreateEvent 的第二个参数）指定为FALSE，GetOverlappedResult() 将帮助您清除事件——这可能解释了为什么它第二次起作用。

无法从您的代码片段中真正判断出这些是否会影响您 - 希望这会有所帮助。

回复收藏 0 原文

~没有更多了~