如何解决“Must be MarshalByRefObject”问题 使用 C# 等良好但多重继承截断的语言？

Question

如何在 C# 等良好但多继承截断语言中解决“Must be MarshalByRefObject”问题？

问题很简单，在某些情况下你只需要继承这个类（基础设施要求）。 在这里，哪种情况并不重要。 那么，如果您已经从其他类继承（您的领域模型要求），您该怎么办？

顺便说一句，好的应用程序框架，例如 spring.net 总是确保您不必从此类继承，无论您需要将哪种基础结构应用于您的类。

我想知道我为什么在这里得到-3票？ :)

Answer 1

一般来说，如果要在远程处理/WCF 上下文中使用对象，则只需创建 MarshalByRef 对象。 这通常是一个足够特殊的情况，因此并不痛苦。

假设你有一个通用类型，你想从它派生并专门化它，然后远程派生类型 - 现在你有一个问题，因为要远程对象必须从 MarshalByRefObject 继承，而你原来的通用类型没有。 假设您无法更改它，因为您正在进行二进制继承，或者因为它本身派生自您无法更改的基类？ 正如提问者所指出的，由于 C#（以及一般的 .NET）不允许 MI，因此您不能从两者继承。

简短的回答是，你有点被搞砸了。 您可以将常规类型更改为从 MarshalByRefObject 继承（或者在链上走得足够远，以便可以将其插入有效的位置），或者您可以考虑使用代理对象进行处理。

例如，您可以创建一个描述您的类型的接口的接口协定，然后构建一个继承自 MarshalByRefObject 的代理类型，该代理类型还通过组合和委托给您的类型的实例（即包装器）来实现该接口。 然后，您可以远程该代理类型的实例，该实例将实例化您的类型并按预期完成工作 - 但方法的所有返回类型都必须是[可序列化]。

public interface IMyType
{
    string SayHello();
    string BaseTypeMethodIWantToUse();
}

public class MyType : MyBaseType, IMyType
{
    public string SayHello()
    {
        return "Hello!";
    }
}

public class MyRemoteableType : MarshalByRefObject, IMyType
{
    private MyType _instance = new MyType();

    public string SayHello()
    {
        return _instance.SayHello();
    }

    public string BaseTypeMethodIWantToUse()
    {
        return _instance.BaseTypeMethodIWantToUse();
    }
}

不过，看起来工作量很大。 最终，如果您处于这种情况，我建议重新设计或重新思考。

Answer 2

这取决于您需要如何实现它。 使用从 MarshalByRefObject 派生的基类可以做到这一点。 聚合可能会做到这一点。 如果没有更具体的示例来说明您需要什么，很难说，但在极少数情况下，多重继承将是问题的唯一解决方案。

Answer 3

您不能从多个类继承。 因此，您要么需要 (a) 更改您的继承层次结构，以便基础继承它，要么 (b) 以不同的方式编写您的应用程序。

如果没有更多关于为什么您需要从 MarshalByRefObject 继承或为什么您的基类不继承（不能？）的信息，那么很难给出任何更具体的建议。

但我想说，如果您有一个派生类型，需要对其基础使用不同的封送语义，那么您可能在某个地方遇到了体系结构问题。

Answer 4

“那么，如果您已经从其他类继承（您的领域模型要求），您该怎么办？”

您能否为需要从 MarshalByRefObject 继承的域模型部分创建一个基类？

Answer 5

我通过通用方法取得了成功。 T 不必是“MarshalByRefObject”。 当然，您必须将“RemoteProcess”替换为用于远程处理的对象。 然后您可以将非 MarshalByRefObject 作为 RemotingHost.RemoteObject 进行访问。

public class RemotingHost<T> : MarshalByRefObject where T: class
{
    RemoteProcess host;
    T remoteObject;
    public T RemoteObject { get { return remoteObject; } }

    public RemotingAdmin()
    {
        host = new RemoteProcess();
        remoteObject = (T)host.CreateObject(typeof(T));
    }
}