什么图像编辑器或库可以生成易于使用的 2D 矢量格式来描述区域/掩模？
步骤
管理/数据输入工作人员打开？，加载光栅图像，并使用“类似套索”的工具（如果可能的话，像Photoshop的“磁性”工具）指定感兴趣的区域/遮罩。< /p>
<强>？
利润！ （即，应用程序打开光栅图像、描述蒙版的矢量文件，根据运行时上下文对感兴趣的区域执行有趣的操作）
我的问题是“我们在步骤 1 和 2 中使用什么？”
- 主要目标是减少完成步骤 1 和 2 所需的时间（该过程的“机械土耳其人”部分）。
- 严格来说，次要目标是易于解析/使用描述步骤 3 中感兴趣区域/掩模的矢量格式。
饮水机对话：
'天啊，一定有一些闪光 执行此操作的组件！”
“GIMP 怎么样？”
“如果我们必须输入 C 或 对于 C++ 程序员来说，这不会是一项好的投资......”
“但是如果只需要一两天呢？” “没有什么只需要一天或 两个，” ....
对于原型设计，明显的途径是 Photoshop -> Illustrator -> SVG。
但是，如果有一个框架/库/编辑器可以制作“套索”编码和矢量- 文件生成很容易，它可能会倾向于编写自定义编辑器
是否有这样的框架/库/编辑器？
Step
Administrative / data entry worker opens ?, loads raster image, and using a 'lasso-like' tool (a la Photoshop 'magnetic' if possible) specifies areas of interest / masks.
?
Profit! (i.e., application opens raster image, vector file describing masks, does interesting stuff to areas of interest based on runtime context)
My question is "what do we use for steps 1 and 2 ? "
- Primary goal is to reduce the time required to complete Steps 1 and 2 (the 'mechanical Turk' part of the process).
- Strictly secondary goal is the ease of parsing / using the vector format describing the areas of interest / masks in step 3.
Water cooler conversation:
'Sheesh, there's got to be some Flash
component that does this!""What about GIMP?"
"If we have to put C or
C++ programmers on it, it's not going to be a good investment....""But what if it only takes a day or two?" "Nothing takes just a day or
two," ....
For prototyping, the obvious route is Photoshop -> Illustrator -> SVG.
But if there's a framework / library / editor that could make the 'lasso' coding and vector-file generation easy, it might tip the scales in favor of writing a custom editor.
Is there such a framework / library / editor?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论