c++ STL设置差异

Question

C++ STL集合数据结构有集合差分运算符吗？

Answer 1

是的，有，它位于 中，名为：std::set_difference。 用法是：

#include <algorithm>
#include <set>
#include <iterator>
// ...
std::set<int> s1, s2;
// Fill in s1 and s2 with values
std::set<int> result;
std::set_difference(s1.begin(), s1.end(), s2.begin(), s2.end(),
    std::inserter(result, result.end()));

最后，集合result将包含s1-s2。

Answer 2

是的，算法标头中有一个 set_difference 函数。

编辑：

仅供参考，集合数据结构能够有效地使用该算法，如其 文档。 该算法不仅适用于集合，还适用于已排序集合上的任何一对迭代器。

正如其他人提到的，这是一种外部算法，而不是一种方法。 想必这适合您的应用程序。

Answer 3

再次，助推救援：

#include <string>
#include <set>
#include <boost/range/algorithm/set_algorithm.hpp>

std::set<std::string> set0, set1, setDifference;
boost::set_difference(set0, set1, std::inserter(setDifference, setDifference.begin());

setDifference 将包含 set0-set1。

Answer 4

不是语言意义上的“运算符”，但标准库中有set_difference算法：

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/set_difference.html

当然，也存在其他基本集合操作 - （联合等），如“另请参阅”部分的建议链接文章的结尾。

Answer 5

所选答案是正确的，但存在一些语法错误。

代替

#include <algorithms>

使用

#include <algorithm>

代替

std::insert_iterator(result, result.end()));

使用

std::insert_iterator<set<int> >(result, result.end()));

Answer 6

C++ 没有定义集合差分运算符，但您可以定义自己的运算符（使用其他响应中给出的代码）：

template<class T>
set<T> operator -(set<T> reference, set<T> items_to_remove)
{
    set<T> result;
    std::set_difference(
        reference.begin(), reference.end(),
        items_to_remove.begin(), items_to_remove.end(),
        std::inserter(result, result.end()));
    return result;
}

Answer 7

不是一种方法，但有外部算法函数 set_difference

template <class InputIterator1, class InputIterator2, class OutputIterator>
OutputIterator set_difference(InputIterator1 first1, InputIterator1 last1,
                              InputIterator2 first2, InputIterator2 last2,
                              OutputIterator result);

http://www.sgi.com /tech/stl/set_difference.html

Answer 8

显然，确实如此。

SGI - set_difference

Answer 9

我在这里看到的所有答案都是 O(n)。 这不是更好吗？：

template <class Key, class Compare, class Allocator>   
std::set<Key, Compare, Allocator> 
set_subtract(std::set<Key, Compare, Allocator>&& lhs,
             const std::set<Key, Compare, Allocator>& rhs) {
    if (lhs.empty()) { return lhs; }
    // First narrow down the overlapping range:
    const auto rhsbeg = rhs.lower_bound(*lhs.begin());
    const auto rhsend = rhs.upper_bound(*lhs.rbegin());
    for (auto i = rhsbeg; i != rhsend; ++i) {
        lhs.erase(*i);
    }
    return std::move(lhs);
}

这似乎是正确的做法。 我不确定如何处理 Compare 的类型未完全指定其行为的情况，就像 Compare 是 std:: function，但除此之外，这似乎工作正常，应该像 O((num Overlap) • log(lhs.size() ））。

在 lhs 不包含 *i 的情况下，可能可以通过执行 O(log(rhs.size())) 搜索 rhs 的下一个元素，即 >= lhs 的下一个元素。 这将优化 lhs = {0, 1000} 和 rhs = {1, 2, ..., 999} 的情况，以在对数时间内进行减法。

Answer 10

我们可以使用

 set_difference(set1.begin(), set1.end(), set2.begin(). set2,end(),std::back_inserter(result)).