自动 MSIL 到 JavaScript 转换有用吗？
我一直在开发一个名为 Axial 的项目，该项目将 MSIL（编译的 C# 或 VB.NET）转换为JavaScript。 有一些工作代码示例，但一些常见情况无法正常工作。 （当前版本无法在生产模式下工作，SVN 代码也无法在调试模式下工作，但更加干净。）我从很多人那里听说他们讨厌编写 JavaScript，所以我知道该项目有一些优点，但我猜这种态度在 SO 社区中并不那么普遍。
假设该产品运行完美、流畅，那么您的 JavaScript 可以 100% 正常运行，并且 Visual Studio 插件可确保您正确使用该产品。 这是您或您的组织会使用的东西吗？ 除了直接代码翻译之外，您还会对哪些功能感兴趣？
I've been working on a project called Axial that converts MSIL (compiled C# or VB.NET) to JavaScript. There are a few samples of working code, but some common situations don't work properly. (The current release doesn't work in production mode and the SVN code doesn't work in debug mode but is much cleaner.) I've heard from quite a few people that they hate writing JavaScript, so I know the project has some merit, but I'd guess that attitude is less prevalent among the SO community.
Assume the product works perfectly and smoothly, so your JavaScript works 100% of the time and a Visual Studio plug-in makes sure you're using the product correctly. Is this something you or your organization would use? What features other than straight code translation would interest you?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
这听起来很像 GWT 的以 .NET 为中心的版本。 我想问题是：
（免责声明：我在 Google 工作，但自己没有使用过 GWT。）
That sounds very much like a .NET-centric version of GWT. I guess the questions are:
(Disclaimer: I work for Google, but haven't used GWT myself.)
已经完成（差不多）。
Been done (pretty much).