正则表达式贪婪问题
我确信这很简单，但我尝试了很多变体，但仍然无法满足我的需要。 问题是太贪婪了，我无法让它停止贪婪。
鉴于文本：
test=this=that=more text follows
我只想选择：
test=
我已经尝试了以下正则表达式
(\S+)=(\S.*)
(\S+)?=
[^=]{1}
...
谢谢大家。
I'm sure this one is easy but I've tried a ton of variations and still cant match what I need. The thing is being too greedy and I cant get it to stop being greedy.
Given the text:
test=this=that=more text follows
I want to just select:
test=
I've tried the following regex
(\S+)=(\S.*)
(\S+)?=
[^=]{1}
...
Thanks all.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（6）
这里：
您应该考虑使用第二个版本而不是第一个版本。 给定您的字符串
"test=this=that=more text follow"，版本 1 将匹配test=this=that=，然后继续解析到字符串末尾。 然后回溯，找到test=this=，继续回溯，找到test=，继续回溯，找到test=> 因为这是最终答案。版本 2 将匹配
test=然后停止。 您可以看到大型搜索（例如多行或整个文档匹配）的效率提升。here:
you should consider using the second version over the first. given your string
"test=this=that=more text follows", version 1 will matchtest=this=that=then continue parsing to the end of the string. it will then backtrack, and findtest=this=, continue to backtrack, and findtest=, continue to backtrack, and settle ontest=as it's final answer.version 2 will match
test=then stop. you can see the efficiency gains in larger searches like multi-line or whole document matches.您可能想要类似
^(\S+?=) 的
内容插入符号 ^ 将正则表达式锚定到字符串的开头。 这 ？ + 之后使 + 非贪婪。
You probably want something like
^(\S+?=)
The caret ^ anchors the regex to the beginning of the string. The ? after the + makes the + non-greedy.
您可能正在寻找惰性量词 *?, +?, ??,和{n，n}？
You might be looking for lazy quantifiers *?, +?, ??, and {n, n}?
你应该能够使用这个：
You should be able to use this:
惰性量词可以工作，但由于回溯，它们也可能会影响性能。
考虑一下你真正想要的是“一堆不等于，一个等于，还有一堆不等于”。
您的
[^=]{1}示例仅匹配单个非等于字符。Lazy quantifiers work, but they also can be a performance hit because of backtracking.
Consider that what you really want is "a bunch of non-equals, an equals, and a bunch more non-equals."
Your examples of
[^=]{1}only matches a single non-equals character.如果你只想要“text=”，我认为一个简单的：
如果你确信字符串“text=”总是会开始该行，那么应该没问题。
真正的问题是当字符串是这样的时候：
如果您使用上面的正则表达式，结果是“this=”，如果您在末尾使用重复器限定符修改上面的内容，如下所示：
您会发现一个巨大的“this=that=”，所以我只能想象微不足道的：
再见。
if you want only "text=", I think that a simply:
should be fine if you are shure about that the string "text=" will always start the line.
the real problem is when the string is like this:
if you use the regex above the result is "this=" and if you modify the above with the reapeater qualifiers at the end, like this:
you find a tremendous "this=that=", so I could only imagine the trivial:
Bye.