将双精度数组转换为 IComparable 数组

发布于 2024-07-08 02:11:49 字数 724 浏览 8 评论 0原文

我正在尝试使用 VB.NET 创建一个 Quicksort 基类,并将其作为 IComparable 元素的数组。 签名看起来像这样:

public shared sub Sort(ByVal values() as IComparable)

但是,当我传递一个双精度数组时,编译器给出了错误。

Dim numbers(100) as double
Dim random as new Random(0)
for i as integer = 0 to numbers.length - 1
  numbers(i) = random.NextDouble()
Next

QuickSort.Sort(numbers) ' gives compiler error.

错误是:

Error   88  Value of type '1-dimensional array of Double' cannot be converted to '1-dimensional array of System.IComparable' because 'Double' is not derived from 'System.IComparable'. C:\Proving Grounds\Module1.vb

.NET 文档指出 double 实现了 IComparable。 为什么 .NET 编译器不允许我这样做?

I'm trying to create a Quicksort base class using VB.NET, taking it an array of IComparable elements. The signature looks like this:

public shared sub Sort(ByVal values() as IComparable)

However, when I pass in an array of doubles, the compiler is giving me errors.

Dim numbers(100) as double
Dim random as new Random(0)
for i as integer = 0 to numbers.length - 1
  numbers(i) = random.NextDouble()
Next

QuickSort.Sort(numbers) ' gives compiler error.

The error is:

Error   88  Value of type '1-dimensional array of Double' cannot be converted to '1-dimensional array of System.IComparable' because 'Double' is not derived from 'System.IComparable'. C:\Proving Grounds\Module1.vb

The .NET documentation states that double's implement IComparable. Why isn't the .NET compiler letting me do this?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

夏末的微笑 2024-07-15 02:11:49

虽然 double 可以转换为 IComparable,但这并不意味着 double[] 可以转换为 IComparable[]. 一个简单的选择是创建一个新的 IComparable[] 数组并复制数据 - 或者在您的情况下,只需将原始数组启动为 IComparable[] 即可。

实际上,我很想使用通用的 IComparableIComparer 接口,或 Comparison 委托- 全部使用泛型 - 这也允许使用 Comparer.Default 和非默认比较器。

Although double can be cast to IComparable, it doesn't mean that double[] can be cast to IComparable[]. A simple option would be to create a new IComparable[] array and copy the data over - or in your case, simply start the original array as IComparable[].

Actually, I'd be tempted to use the generic IComparable<T> or IComparer<T> interfaces, or the Comparison<T> delegate - all using generics - this also allows use of Comparer<T>.Default and non-default comparers.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文