当前位置：文江博客话题详情

解析 C++ 生成单元测试存根

发布于 2024-07-08 02:04:40 字数 159 浏览 10 评论 0原文

我最近一直在尝试为一些遗留代码创建单元测试。

我一直采用使用链接器的方法来向我显示哪些函数会导致链接错误，对源进行grep以查找定义并从中创建存根。

有更容易的方法吗？是否有某种 C++ 解析器可以以某种易于使用的形式为我提供类定义，我可以从中生成存根？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

以歌曲疗慰 2024-07-15 02:04:40

您可能需要调查http://os.inf.tu-dresden。 de/vfiasco/lated.html#parsing。但是C++解析很难。

另一方面，也许 ctags 或类似的东西可以提取类定义...

您也可以尝试编写自己的简单（？）解析器来从头文件生成类存根...

我试图给您一些指示。正如你所看到的，这个问题并不容易解决。但希望你至少可以自动化其中的一部分。

回复收藏 0 原文

故事还在继续 2024-07-15 02:04:40

Gcc XML 用于一些项目，例如 Common Lisp 的自动 FFI。
它与 G++ 编译器绑定以生成表示源代码的 XML。从这里开始，任何 XML 处理工具都可以帮助您实现目标。

回复收藏 0 原文

旧时模样 2024-07-15 02:04:40

abi-compliance-checker工具可以用作C/C++头的解析器文件：

abi-compliance-checker -lib NAME -dump VER.xml -headers-only -xml -stdout > api.xml

VER.xml 输入文件如下：

<version>
  1.0
</version>

<headers>
  /path1/to/header(s)/
  /path2/to/header(s)/
   ...
</headers>

输出 api.xml 文件包含来自结构化形式的头文件的函数签名和其他信息：

...
<symbol>
    <id>37348</id>
    <mangled>_ZN7MWidget11qt_metacallEN11QMetaObject4CallEiPPv</mangled>
    <short>qt_metacall</short>
    <class>13749</class>
    <header>mwidget.h</header>
    <line>45</line>
    <return>44</return>
    <spec>virtual</spec>
    <parameters>
        <param>
            <name>p1</name>
            <type>4078</type>
            <algn>4</algn>
            <pos>0</pos>
        </param>
        <param>
            <name>p2</name>
            <type>44</type>
            <algn>4</algn>
            <pos>1</pos>
        </param>
        <param>
            <name>p3</name>
            <type>3905</type>
            <algn>8</algn>
            <pos>2</pos>
        </param>
    </parameters>
</symbol>
...

另请参阅有关 <一个 href="https://github.com/lvc/api-sanity-checker" rel="nofollow noreferrer">api-sanity-checker 工具，可以为API 通过分析头文件中的声明。

The abi-compliance-checker tool can be used as a parser of C/C++ header files:

abi-compliance-checker -lib NAME -dump VER.xml -headers-only -xml -stdout > api.xml

VER.xml input file is the following:

<version>
  1.0
</version>

<headers>
  /path1/to/header(s)/
  /path2/to/header(s)/
   ...
</headers>

The output api.xml file contains function signatures and other information from header files in the structured form:

...
<symbol>
    <id>37348</id>
    <mangled>_ZN7MWidget11qt_metacallEN11QMetaObject4CallEiPPv</mangled>
    <short>qt_metacall</short>
    <class>13749</class>
    <header>mwidget.h</header>
    <line>45</line>
    <return>44</return>
    <spec>virtual</spec>
    <parameters>
        <param>
            <name>p1</name>
            <type>4078</type>
            <algn>4</algn>
            <pos>0</pos>
        </param>
        <param>
            <name>p2</name>
            <type>44</type>
            <algn>4</algn>
            <pos>1</pos>
        </param>
        <param>
            <name>p3</name>
            <type>3905</type>
            <algn>8</algn>
            <pos>2</pos>
        </param>
    </parameters>
</symbol>
...

See also information about api-sanity-checker tool, that can generate basic unit test cases for every function in the API through the analysis of declarations in header files.

回复收藏 0 原文