在 DataGridView 中排序时等待光标

Question

我正在使用标准的.Net 2.0 DataGridView，列上的排序模式为自动。 它非常非常慢（这可能是关于如何加快速度的另一个问题），但我似乎找不到在执行排序操作时维护 WaitCursor 的事件或事件组合。

有想法吗？

Answer 1

挂钩“MouseDown”事件，用“HitTest”方法检查用户点击的位置。 如果用户单击列标题，则设置“Cursor.Current = Cursors.Wait”并将某些标志“isSorting”设置为 true。

挂钩“MouseUp”事件，检查“isSorting”标志是否为true，然后设置“Cursor.Current = Cursors.Default”。

编辑：
使用“Sorted”事件而不是“MouseUp”。
“MouseUp”是功能性的，但“Sorted”是“更干净”的解决方案。

Answer 2

《纪元 2021》，死灵术是最好的:)我仍在寻找一种方法来正确地做到这一点。

我尝试过的方法和无效的方法

当用户开始拖动（重新排序列标题）时，也会触发 CellMouseDown 事件。 所以这是一个妥协。

CellMouseClick 事件在 Sorted 事件之后触发。 由于线程在排序操作期间被占用并且没有真正的 SortStart 事件，我开始认为这是不可能的。

我最终做了什么

如果您使用 DataTable 作为 gridview 的数据源，则必须禁用每列的自动排序。

foreach (DataGridViewColumn column in dgvUsers.Columns)
{
    column.SortMode = DataGridViewColumnSortMode.Programmatic;
}

你也许可以这样做
我最终使用 CellMouseDown 事件、CellMouseUp 事件和两个变量 mouseDownColumnIndex 和 sortExpression 作为先前排序的句柄行动。

    string mouseDownColumnName = "";
    string sortExpression = "";
    private void dgvUsers_CellMouseDown(object sender, DataGridViewCellMouseEventArgs e)
    {
        mouseDownColumnName = dgvUsers.Columns[e.ColumnIndex].HeaderText;
    }

    private void dgvUsers_CellMouseUp(object sender, DataGridViewCellMouseEventArgs e)
    {
        if (e.Button == MouseButtons.Left // Obviously
            && e.RowIndex == -1 // column header row index
            && mouseDownColumnName == dgvUsers.Columns[e.ColumnIndex].HeaderText // No drag gesture
        ) {
            dgvUsers.Cursor = Cursors.WaitCursor;
            Task<DataTable> sortAction = Task<DataTable>.Factory.StartNew(() =>
            {
                DataView dvUsers = ((DataTable)dgvUsers.DataSource).DefaultView;
                string headerText = dgvUsers.Columns[e.ColumnIndex].HeaderText;
                if (sortExpression == $"{headerText} asc")
                    dvUsers.Sort = $"{headerText} desc";
                else
                    dvUsers.Sort = $"{headerText} asc";
                sortExpression = dvUsers.Sort;
                return dvUsers.ToTable();
            });
            sortAction.Wait();
            dgvUsers.DataSource = sortAction.Result;

            dgvUsers.Cursor = Cursors.Default;
        }
    }

这似乎比默认的“自动”排序更快。