C 中这些声明有什么区别？

Question

在 C 和 C++ 中，以下声明有何作用？

const int * i;
int * const i;
const volatile int ip;
const int *i;

上述声明是否有错误？

如果不是的话它们之间的含义和区别是什么？

上述声明有哪些有用的用途（我的意思是在什么情况下我们必须在 C/C++/嵌入式 C 中使用它们）？

Answer 1

const int * i;

i 是指向常量整数的指针。 i 可以更改为指向不同的值，但 i 所指向的值无法更改。

int * const i;

i 是指向非常量整数的常量指针。 i 指向的值可以更改，但 i 不能更改为指向不同的值。

const volatile int ip;

这个有点棘手。 ip 是 const 的事实意味着编译器不会让您更改 ip 的值。 然而，理论上它仍然可以被修改，例如通过获取它的地址并使用const_cast运算符。 这是非常危险的，也不是一个好主意，但这是允许的。 易失性限定符指示任何时候ip被访问时，它应该总是从内存中重新加载，即它不应该被缓存在寄存器中。 这会阻止编译器进行某些优化。 当您有一个可能被另一个线程修改的变量，或者您正在使用内存映射 I/O，或者其他可能导致编译器行为的类似情况时，您需要使用 volatile 限定符可能不会期待。 在同一个变量上使用 const 和 volatile 是相当不寻常的（但合法）——您通常会看到一个而不是另一个。

const int *i;

这与第一个声明相同。

Answer 2

可以这么说，您从右到左阅读 C/C++ 中的变量声明。

const int *i;  // pointer to a constant int (the integer value doesn't change)

int *const i;  // constant pointer to an int (what i points to doesn't change)

const volatile int ip;  // a constant integer whose value will never be cached by the system

他们每个人都有自己的目的。 任何 C++ 教科书或半像样的资源都会对每个内容都有解释。