用例流程
如果用例 A 扩展了用例 B，这是否意味着 A 已完成并且流程转移到 B 或者流程将返回到 A？
UML对此有什么限制吗？ 还是取决于建模者？
If use-case A extends use-case B, does that mean A is complete and flow shifted to B or flow will return to A?
Does UML put any restrictions on that? Or does it depend on the modeler?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
用例术语中的“扩展”不是顺序控制流关系； “A 扩展 B”意味着在某些情况下，除了用例 B 之外，用例 A 也会出现。用例 B 可以独立存在，而用例 A 则不能（因为它依赖于 B） 。 用例 A 发生在用例 B 的“扩展点”处。
请查看 定义 听起来有些混乱
"extends" in use-case terminology is not a sequential control-flow relationship; "A extends B" means that under certain circumstances use-case A occurs in addition to use-case B. Use-case B can stand alone, use-case A cannot (as it depends on B). Use-case A occurs at an 'extension point' in use-case B.
please review the definitions it sounds like there is some confusion