从 vb.NET (2003) 迁移到 vb2005 有哪些好处?

发布于 2024-07-07 15:32:03 字数 128 浏览 7 评论 0 原文

我们正在从 vs2003 更改为 vs2005,并使用 vb 作为我们的主要语言,我正在寻找 VB 的一些更改,这将有助于我们的 ASP.NET 开发。 有人可以向我指出一个列表(可能来自微软吗?)或提供他们最喜欢的两个版本之间的一些差异?

We are changing from vs2003 to vs2005 and use vb as our primary language, I am looking for some of the changes to VB that will be helpful in our ASP.NET development. Can someone point me to a list (maybe from microsoft?) or provide some of their favaorite differences between the two versions?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(7

故笙诉离歌 2024-07-14 15:32:03

哇! 没那么快,伙计! 急什么? 放松点,伙计。 再给它几年。

任何不使用该框架 3.5 版本的 .NET 开发人员都只是在浪费时间。 它的每一点... Linq、WPF、lambdas、WCF、GENERICS,我可以继续...它的每一点都是黄金。 我宁愿在高速公路上玩也不愿在目标 1.1 上玩。 就像白天和黑夜一样。

帮您自己和您的团队一个忙...跳过 2k5 并点击 2k8。

WHOA! Not so fast there, buddy! What's the rush? Relax, guy. Give it a few more years.

Any .NET developer not working version 3.5 of the framework is just wasting time. Every single bit of it... Linq, WPF, lambdas, WCF, GENERICS, I could go on... Every SINGLE bit of it is gold. I'd rather play on a highway than target 1.1. Its like night and day.

Do yourself and your team a favor... Skip 2k5 and hit 2k8.

迷荒 2024-07-14 15:32:03

从语言角度来看,添加 泛型可空类型 (第二个链接)(基于泛型)对于我的工作来说是一个非常引人注目的故事。 我的命名空间为 VB 开发人员提供了很多“某种程度上“系统的功能更加复杂。

从 ASP.NET 的角度来看,即使它们不是特定于 VB 的,但添加 母版页 框架和MembershipProvider 架构也非常有价值。

这是一个相当全面的来自 Microsoft 的列表所有 Visual Studio 2005、语言和主要 .NET 框架更改。

不管怎样,您可能会考虑使用 .NET 3.5 跳过 2005 年直接进入 2008 年。

From a language perspective, the addition of Generics and Nullable types (second link) (built on Generics) was a pretty compelling story for my work. The My namespace provides VB developers with quite a few shortcuts into "somewhat" more complicated features of the system.

From an ASP.NET perspective, even though they weren't VB-specific, the addition of the Master Page framework and MembershipProvider architecture were also very valuable.

Here's a fairly comprehensive list from Microsoft of all the Visual Studio 2005, language and major .NET framework changes.

For what it's worth, you might consider just jumping over 2005 and right into 2008, with .NET 3.5.

一指流沙 2024-07-14 15:32:03

Rick Strahl 评估了主要变化,并对一些 高潮和低谷

.NET 1.1 到 .NET 2.0 迁移
第 1 条
第 2 条

Rick Strahl takes stock of the major changes and provides a personal perspective on some of the highs and lows.

.NET 1.1 to .NET 2.0 Migration
Article 1
Article 2

花间憩 2024-07-14 15:32:03

更好的 IDE 之一。

Better IDE for one.

断爱 2024-07-14 15:32:03

我发现从 .Net 1.1 到 2.0 的最大改进是泛型和收益回报,以便轻松实现可枚举。

I found the biggest improvements from .Net 1.1 to 2.0 were generics and yield return for easy implementation of ienumerables.

夜深人未静 2024-07-14 15:32:03

我个人认为 IDE 的一些更改是最有好处的。

  • 事实上,设计者不会按照你的感觉重新格式化你的代码
  • 标准布局是 DEFAULT 而不是网格布局
  • 智能方面的改进

除了 IDE 的更改之外,如果我必须选择 1 .NET 2.0 的话,我想说的是泛型是一个巨大的帮手。

I personally find some of the IDE changes to be of the best benefit.

  • The fact that the designer DOESN'T re-format your code as it feels like it
  • The fact that standard layout is DEFAULT rather than grid layout
  • Improvements in intellesence

In addition to the IDE changes, if I had to pick 1 .NET 2.0 thing that is a huge helper I would say generics.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文