C 位标志枚举应如何转换为 C++？

Question

C++ 大部分是 C 的超集，但并非总是如此。 特别是，虽然 C 和 C++ 中的枚举值都隐式转换为 int，但反之则不然：只有在 C 中，int 才会转换回枚举值。 因此，通过枚举声明定义的位标志无法正常工作。 因此，这在 C 中是可以的，但在 C++ 中不行：

typedef enum Foo
{
    Foo_First = 1<<0,
    Foo_Second = 1<<1,
} Foo;

int main(void)
{
    Foo x = Foo_First | Foo_Second; // error in C++
    return 0;
}

如何有效且正确地处理这个问题，理想情况下不损害使用 Foo 作为变量类型的调试器友好性质（它分解为手表等中的组件位标志） ？

还要考虑可能有数百个这样的标志枚举，以及数千个使用点。 理想情况下，某种有效的运算符重载可以解决问题，但它确实应该是有效的； 我想到的应用程序是计算密集型的，并且以速度快而闻名。

澄清：我正在将一个大型（> 300K）C 程序翻译成C++，因此我正在寻找在运行时和开发人员时都有效的翻译。 简单地将石膏插入所有适当的位置可能需要数周时间。

Answer 1

为什么不直接将结果返回给 Foo？

Foo x = Foo(Foo_First | Foo_Second);

编辑：当我第一次回答这个问题时，我不明白你的问题的范围。 上述内容适用于进行一些现场修复。 对于您想做的事情，您需要定义一个 | 接受 2 个 Foo 参数并返回 Foo 的运算符：

Foo operator|(Foo a, Foo b)
{
    return Foo(int(a) | int(b));
}

int 强制转换是为了防止意外的递归。

Answer 2

这听起来像是一个理想的强制转换应用程序 - 您需要告诉编译器，是的，您确实想用随机整数实例化 Foo。

当然，从技术上来说，Foo_First | Foo_Second 不是 Foo 的有效值。

Answer 3

将结果保留为 int 或 static_cast：

Foo x = static_cast<Foo>(Foo_First | Foo_Second); // not an error in C++