将 C# 代码转换为 AST？

发布于 2024-07-07 03:29:19 字数 140 浏览 13 评论 0原文

目前是否可以将 C# 代码转换为抽象语法树？

编辑：一些澄清；我不一定期望编译器为我生成 AST - 解析器就可以了，尽管我想使用“官方”的东西。不幸的是，Lambda 表达式还不够，因为它们不允许我使用语句体，而这正是我正在寻找的。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

人疚 2024-07-14 03:29:19

Roslyn 项目位于 Visual Studio 2010 中，可让您以编程方式访问语法树等事物。

SyntaxTree tree = SyntaxTree.ParseCompilationUnit(
    @" C# code here ");
var root = (CompilationUnitSyntax)tree.Root;

The Roslyn project is in Visual Studio 2010 and gives you programmatic access to the Syntax Tree, among other things.

SyntaxTree tree = SyntaxTree.ParseCompilationUnit(
    @" C# code here ");
var root = (CompilationUnitSyntax)tree.Root;

回复收藏 0 原文

梦里的微风 2024-07-14 03:29:19

当前是否可以将 C# 代码转换为抽象语法树？

是的，在特殊情况下很简单（=使用新的表达式框架）：

// Requires 'using System.Linq.Expressions;'
Expression<Func<int, int>> f = x => x * 2;

这会为 lambda 创建一个表达式树，即一个采用 int 并返回 double 的函数。您可以使用表达式框架（=该命名空间中的类）修改表达式树，然后在运行时编译它：

var newBody = Expression.Add(f.Body, Expression.Constant(1));
f = Expression.Lambda<Func<int, int>>(newBody, f.Parameters);
var compiled = f.Compile();
Console.WriteLine(compiled(5)); // Result: 11

请注意，所有表达式都是不可变的，因此必须通过组合重新构建它们。在本例中，我在前面添加了 1。

请注意，这些表达式树仅适用于实际表达式，即 C# 函数中找到的内容。您无法通过这种方式获得更高结构（例如类）的语法树。为此，请使用 CodeDom 框架。

Is it currently possible to translate C# code into an Abstract Syntax Tree?

Yes, trivially in special circumstances (= using the new Expressions framework):

// Requires 'using System.Linq.Expressions;'
Expression<Func<int, int>> f = x => x * 2;

This creates an expression tree for the lambda, i.e. a function taking an int and returning the double. You can modify the expression tree by using the Expressions framework (= the classes from in that namespace) and then compile it at run-time:

var newBody = Expression.Add(f.Body, Expression.Constant(1));
f = Expression.Lambda<Func<int, int>>(newBody, f.Parameters);
var compiled = f.Compile();
Console.WriteLine(compiled(5)); // Result: 11

Notice that all expressions are immutable so they have to be built anew by composition. In this case, I've prepended an addition of 1.

Notice that these expression trees only work on real expressions i.e. content found in a C# function. You can't get syntax trees for higher constructs such as classes this way. Use the CodeDom framework for these.

回复收藏 0 原文