如何跳出多重循环？

Question

给出以下代码（不起作用）：

while True:
    # Snip: print out current state
    while True:
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok.lower() == "y": break 2 # This doesn't work :(
        if ok.lower() == "n": break

    # Do more processing with menus and stuff

有没有办法让它工作？ 或者，如果用户满意，我是否必须进行一项检查以打破输入循环，然后进行另一项更有限的检查以在外部循环中一起打破？

Answer 1

我的第一直觉是将嵌套循环重构为函数并使用 return 来突破。

Answer 2

这是另一种简短的方法。 缺点是你只能打破外层循环，但有时这正是你想要的。

for a in xrange(10):
    for b in xrange(20):
        if something(a, b):
            # Break the inner loop...
            break
    else:
        # Continue if the inner loop wasn't broken.
        continue
    # Inner loop was broken, break the outer.
    break

这使用了 for / else 构造，解释如下： 为什么python 在 for 和 while 循环之后使用“else”？

关键见解：它只是看起来好像外部循环总是中断。 但是如果内部循环不中断，外部循环也不会中断。

continue 语句就是这里的魔力。 它位于 for-else 子句中。 根据定义，如果没有内部中断，就会发生这种情况。 在这种情况下，继续巧妙地绕过了外部中断。

Answer 3

PEP 3136 建议标记为“中断/继续”。 Guido 拒绝了它，因为“代码太复杂了，需要这个功能非常罕见”。 不过，PEP 确实提到了一些解决方法（例如异常技术），而 Guido 认为在大多数情况下使用 return 进行重构会更简单。

Answer 4

首先，普通逻辑是有帮助的。

如果由于某种原因无法制定终止条件，则例外是一个后备计划。

class GetOutOfLoop( Exception ):
    pass

try:
    done= False
    while not done:
        isok= False
        while not (done or isok):
            ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
            if ok in ("y", "Y") or ok in ("n", "N") : 
                done= True # probably better
                raise GetOutOfLoop
        # other stuff
except GetOutOfLoop:
    pass

对于这个具体示例，可能不需要例外。

另一方面，在字符模式应用程序中我们经常有“Y”、“N”和“Q”选项。 对于“Q”选项，我们希望立即退出。 那就更特别了。

Answer 5

引入一个新变量，将其用作“循环断路器”。 首先为其分配一些内容（False、0 等），然后在外循环内部，在中断之前将值更改为其他内容（True、1、...）。 循环退出后，让“父”循环检查该值。 让我演示一下：

breaker = False #our mighty loop exiter!
while True:
    while True:
        if conditionMet:
            #insert code here...
            breaker = True 
            break
    if breaker: # the interesting part!
        break   # <--- !

如果你有一个无限循环，这是唯一的出路； 对于其他循环执行速度确实要快得多。 如果您有许多嵌套循环，这也适用。 您可以退出全部或仅退出一些。 无限可能！ 希望这有帮助！

Answer 6

我倾向于认为，重构为函数通常是这种情况的最佳方法，但是当您确实需要打破嵌套循环时，这里有一个有趣的异常引发方法变体@S.Lott 描述的。 它使用 Python 的 with 语句来使异常引发看起来更好一些。 定义一个新的上下文管理器（您只需执行一次）：

from contextlib import contextmanager

@contextmanager
def nested_break():
    class NestedBreakException(Exception):
        pass
    try:
        yield NestedBreakException
    except NestedBreakException:
        pass

现在您可以按如下方式使用此上下文管理器：

with nested_break() as mylabel:
    while True:
        print("current state")
        while True:
            ok = input("Is this ok? (y/n)")
            if ok == "y" or ok == "Y": raise mylabel
            if ok == "n" or ok == "N": break
        print("more processing")

优点：(1) 它稍微干净一些（没有显式的 try- except 块），并且 (2) 您会得到一个为每次使用nested_break定制Exception子类； 无需每次都声明自己的 Exception 子类。

Answer 7

首先，您还可以考虑将获取和验证输入的过程设为函数； 在该函数中，如果值正确，您可以返回该值，如果不正确，则在 while 循环中继续旋转。 这基本上消除了您解决的问题，并且通常可以应用于更一般的情况（打破多个循环）。 如果您绝对必须在代码中保留此结构，并且确实不想处理簿记布尔值...

您还可以按以下方式使用 goto （使用 这里）：

#import the stuff
from goto import goto, label

while True:
    #snip: print out current state
    while True:
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "y" or ok == "Y": goto .breakall
        if ok == "n" or ok == "N": break
    #do more processing with menus and stuff
label .breakall

我知道，我知道，“你不应该使用 goto”之类的，但它在奇怪的情况下效果很好像这样的情况。

Answer 8

要打破多个嵌套循环，而不重构为函数，请使用带有内置 StopIteration 异常：

try:
    for outer in range(100):
        for inner in range(100):
            if break_early():
                raise StopIteration

except StopIteration: pass

请参阅 此讨论关于使用 goto 语句来打破嵌套循环。

Answer 9

keeplooping = True
while keeplooping:
    # Do stuff
    while keeplooping:
          # Do some other stuff
          if finisheddoingstuff():
              keeplooping = False

或类似的东西。

您可以在内部循环中设置一个变量，并在内部循环退出后立即在外部循环中检查它，如果合适则中断。 我有点喜欢 GOTO 方法，前提是你不介意使用愚人节笑话模块 - 它不是 Pythonic，但它确实有意义。

Answer 10

这不是最漂亮的方法，但在我看来，这是最好的方法。

def loop():
    while True:
    #snip: print out current state
        while True:
            ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
            if ok == "y" or ok == "Y": return
            if ok == "n" or ok == "N": break
        #do more processing with menus and stuff

我很确定您也可以在这里使用递归来解决一些问题，但我不知道这对您来说是否是一个不错的选择。

Answer 11

如果两个条件都为真，则继续循环。

我认为这是一种更Pythonic的方式：

dejaVu = True

while dejaVu:
    while True:
        ok = raw_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "y" or ok == "Y" or ok == "n" or ok == "N":
            dejaVu = False
            break

Answer 12

没有办法从语言层面做到这一点。 有些语言有
goto 其他有一个需要参数的中断，而 python 没有。

最好的选择是：

1. 设置一个由外循环检查的标志，或者设置外循环
   循环条件。

2. 将循环放入函数中，然后使用 return 一次性跳出所有循环。

3. 重新表述你的逻辑。

信用

---

使用函数

def doMywork(data):
    for i in data:
       for e in i:
         return 

使用标志

is_break = False
for i in data:
   if is_break:
      break # outer loop break
   for e in i:
      is_break = True
      break # inner loop break

Answer 13

将循环逻辑分解为一个迭代器，该迭代器生成循环变量并在完成后返回 - 这是一个简单的迭代器，它将图像布置在行/列中，直到我们没有图像或没有地方放置它们：

def it(rows, cols, images):
    i = 0
    for r in xrange(rows):
        for c in xrange(cols):
            if i >= len(images):
                return
            yield r, c, images[i]
            i += 1 

for r, c, image in it(rows=4, cols=4, images=['a.jpg', 'b.jpg', 'c.jpg']):
    ... do something with r, c, image ...

这有一个优点分解复杂的循环逻辑和处理......

Answer 14

将多个循环转变为单个可破坏循环的一种简单方法是使用 numpy.ndindex 。

for i in range(n):
  for j in range(n):
    val = x[i, j]
    break # still inside the outer loop!

for i, j in np.ndindex(n, n):
  val = x[i, j]
  break # you left the only loop there was!

您必须对对象进行索引，而不是能够显式地迭代值，但至少在简单的情况下，它似乎比大多数建议的答案简单 2-20 倍。

Answer 15

Python while ... else 结构中有一个隐藏的技巧，可以用来模拟双中断，而无需进行太多代码更改/添加。 本质上，如果 while 条件为 false，就会触发 else 块。 continue 或 break 异常均不会触发 else 块。 有关详细信息，请参阅“Python while 语句的 Else 子句”的答案，或 Python 文档 while (v2.7)。

while True:
    #snip: print out current state
    ok = ""
    while ok != "y" and ok != "n":
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "n" or ok == "N":
            break    # Breaks out of inner loop, skipping else

    else:
        break        # Breaks out of outer loop

    #do more processing with menus and stuff

唯一的缺点是您需要将双重中断条件移至 while 条件（或添加标志变量）。 for 循环也存在这种情况的变体，其中 else 块在循环完成后触发。

Answer 16

在这种情况下，正如其他人所指出的那样，功能分解是正确的选择。 Python 3 中的代码：

def user_confirms():
    while True:
        answer = input("Is this OK? (y/n) ").strip().lower()
        if answer in "yn":
            return answer == "y"

def main():
    while True:
        # do stuff
        if user_confirms():
            break

Answer 17

通过使用函数：

def myloop():
    for i in range(1,6,1):  # 1st loop
        print('i:',i)
        for j in range(1,11,2):  # 2nd loop
            print('   i, j:' ,i, j)
            for k in range(1,21,4):  # 3rd loop
                print('      i,j,k:', i,j,k)
                if i%3==0 and j%3==0 and k%3==0:
                    return  # getting out of all loops

myloop()

尝试通过注释掉return来运行上述代码。

不使用任何函数：

done = False
for i in range(1,6,1):  # 1st loop
    print('i:', i)
    for j in range(1,11,2):  # 2nd loop
        print('   i, j:' ,i, j)
        for k in range(1,21,4):  # 3rd loop
            print('      i,j,k:', i,j,k)
            if i%3==0 and j%3==0 and k%3==0:
                done = True
                break  # breaking from 3rd loop
        if done: break # breaking from 2nd loop
    if done: break     # breaking from 1st loop

现在，首先按原样运行上述代码，然后通过从底部开始一次注释掉包含 break 的每一行来尝试运行。

Answer 18

将迭代减少为单级循环的另一种方法是使用生成器，如 python 参考

for i, j in ((i, j) for i in A for j in B):
    print(i , j)
    if (some_condition):
        break

您可以将其扩展到任意数量的循环级别。

缺点是您不能再只中断单个级别。 要么全有，要么全无。

另一个缺点是它不能与 while 循环一起使用。 我最初想在 Python - `break` 脱离所有循环 但不幸的是，它作为这个的重复而被关闭

Answer 19

我想提醒您，Python 中的函数可以在代码中间创建，并且可以透明地访问周围的变量以供读取，并且可以使用 nonlocal 或 global 声明用于写作。

因此，您可以使用函数作为“可破坏的控制结构”，定义您想要返回的位置：

def is_prime(number):

    foo = bar = number

    def return_here():
        nonlocal foo, bar
        init_bar = bar
        while foo > 0:
            bar = init_bar
            while bar >= foo:
                if foo*bar == number:
                    return
                bar -= 1
            foo -= 1

    return_here()

    if foo == 1:
        print(number, 'is prime')
    else:
        print(number, '=', bar, '*', foo)

---

>>> is_prime(67)
67 is prime
>>> is_prime(117)
117 = 13 * 9
>>> is_prime(16)
16 = 4 * 4

Answer 20

尝试使用无限发生器。

from itertools import repeat
inputs = (get_input("Is this ok? (y/n)") for _ in repeat(None))
response = (i.lower()=="y" for i in inputs if i.lower() in ("y", "n"))

while True:
    #snip: print out current state
    if next(response):
        break
    #do more processing with menus and stuff

Answer 21

# this version uses a level counter to choose how far to break out

break_levels = 0
while True:
    # snip: print out current state
    while True:
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "y" or ok == "Y":
            break_levels = 1        # how far nested, excluding this break
            break
        if ok == "n" or ok == "N":
            break                   # normal break
    if break_levels:
        break_levels -= 1
        break                       # pop another level
if break_levels:
    break_levels -= 1
    break

# ...and so on

Answer 22

# this version breaks up to a certain label

break_label = None
while True:
    # snip: print out current state
    while True:
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "y" or ok == "Y":
            break_label = "outer"   # specify label to break to
            break
        if ok == "n" or ok == "N":
            break
    if break_label:
        if break_label != "inner":
            break                   # propagate up
        break_label = None          # we have arrived!
if break_label:
    if break_label != "outer":
        break                       # propagate up
    break_label = None              # we have arrived!

#do more processing with menus and stuff

Answer 23

这是一个似乎有效的实现：

break_ = False
for i in range(10):
    if break_:
        break
    for j in range(10):
        if j == 3:
            break_ = True
            break
        else:
            print(i, j)

唯一的缺点是您必须在循环之前定义 break_ 。

Answer 24

我个人会做的是使用一个布尔值，当我准备好打破外循环时进行切换。 例如

while True:
    #snip: print out current state
    quit = False
    while True:
        ok = input("Is this ok? (y/n)")
        if ok.lower() == "y":
            quit = True
            break # this should work now :-)
        if ok.lower() == "n":
            quit = True
            break # This should work too :-)
    if quit:
        break
    #do more processing with menus and stuff

Answer 25

两种解决方案

举个例子：这两个矩阵相等/相同吗？
矩阵 1 和矩阵 2 是相同大小的 n 二维矩阵。

第一个解决方案，没有函数

same_matrices = True
inner_loop_broken_once = False
n = len(matrix1)

for i in range(n):
    for j in range(n):

        if matrix1[i][j] != matrix2[i][j]:
            same_matrices = False
            inner_loop_broken_once = True
            break

    if inner_loop_broken_once:
        break

---

第二个解决方案，有函数

这是我的案例的最终解决方案。

def are_two_matrices_the_same (matrix1, matrix2):
    n = len(matrix1)
    for i in range(n):
        for j in range(n):
            if matrix1[i][j] != matrix2[i][j]:
                return False
    return True

Answer 26

如果不喜欢重构到函数中

添加 1 个break_level 变量来控制 while 循环条件，可能像下面这样的小技巧会起作用

break_level = 0
# while break_level < 3: # if we have another level of nested loop here
while break_level < 2:
    #snip: print out current state
    while break_level < 1:
        ok = get_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "y" or ok == "Y": break_level = 2 # break 2 level
        if ok == "n" or ok == "N": break_level = 1 # break 1 level

Answer 27

您可以定义一个变量（例如 break_statement ），然后在发生两次中断条件时将其更改为不同的值，并在 if 语句中使用它来从第二个循环中中断。

while True:
    break_statement=0
    while True:
        ok = raw_input("Is this ok? (y/n)")
        if ok == "n" or ok == "N": 
            break
        if ok == "y" or ok == "Y": 
            break_statement=1
            break
    if break_statement==1:
        break

Answer 28

我来这里的原因是我有一个外循环和一个内循环，如下所示：

for x in array:
  for y in dont_use_these_values:
    if x.value==y:
      array.remove(x)  # fixed, was array.pop(x) in my original answer
      continue

  do some other stuff with x

如您所见，它实际上不会转到下一个 x，而是会转到下一个 y。

我发现解决这个问题的方法就是运行两次数组：

for x in array:
  for y in dont_use_these_values:
    if x.value==y:
      array.remove(x)  # fixed, was array.pop(x) in my original answer
      continue

for x in array:
  do some other stuff with x

我知道这是OP问题的一个具体情况，但我发布它是希望它能帮助人们以不同的方式思考他们的问题，同时保持事情简单。

Answer 29

希望这有帮助：

x = True
y = True
while x == True:
    while y == True:
         ok = get_input("Is this ok? (y/n)") 
         if ok == "y" or ok == "Y":
             x,y = False,False #breaks from both loops
         if ok == "n" or ok == "N": 
             break #breaks from just one

Answer 30

我最近遇到了这个问题，想要避免重复的 return 语句，这会隐藏逻辑错误，所以查看了 @yak 的想法。 这在嵌套 for 循环中效果很好，但不是很优雅。 另一种方法是在下一个循环之前检查条件：

b = None
for a in range(10):
    if something(a, b): # should never = True if b is None
        break
    for b in range(20):
        pass

这可能不适用于所有地方，但具有适应性，并且如果需要，具有允许重复条件而不是潜在结果的优点。