当前位置：文江博客话题详情

使用 NUnit 对 app.config 文件进行单元测试

发布于 2024-07-06 07:19:06 字数 236 浏览 8 评论 0原文

当你们对依赖于 app.config 文件中的值的应用程序进行单元测试时？如何测试这些值是否正确读取以及您的程序如何对输入到配置文件中的错误值做出反应？

必须修改 NUnit 应用程序的配置文件是很荒谬的，但我无法从我想要测试的 app.config 中读取值。

编辑：我想我也许应该澄清一下。我并不担心 ConfigurationManager 无法读取这些值，但我关心的是测试我的程序对读入的值的反应。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

烟─花易冷 2024-07-13 07:19:06

我通常会隔离外部依赖项，例如在其自己的外观类中读取配置文件，但功能很少。在测试中，我可以创建此类的模拟版本来实现和使用它，而不是真正的配置文件。您可以创建自己的模型或使用 moq 或 rhino 模型等框架来实现此目的。

这样，您就可以轻松地使用不同的配置值尝试代码，而无需编写首先写入 xml 配置文件的复杂测试。读取配置的代码通常非常简单，几乎不需要测试。

回复收藏 0 原文

表情可笑 2024-07-13 07:19:06

您可以在测试设置中运行时修改配置部分。例如：

// setup
System.Configuration.Configuration config = 
     ConfigurationManager.OpenExeConfiguration(ConfigurationUserLevel.None);
config.Sections.Add("sectionname", new ConfigSectionType());
ConfigSectionType section = (ConfigSectionType)config.GetSection("sectionname");
section.SomeProperty = "value_you_want_to_test_with";
config.Save(ConfigurationSaveMode.Modified);
ConfigurationManager.RefreshSection("sectionname");

// carry out test ...

您当然可以设置自己的辅助方法来更优雅地完成此操作。

You can modify your config section at runtime in your test setup. E.g:

// setup
System.Configuration.Configuration config = 
     ConfigurationManager.OpenExeConfiguration(ConfigurationUserLevel.None);
config.Sections.Add("sectionname", new ConfigSectionType());
ConfigSectionType section = (ConfigSectionType)config.GetSection("sectionname");
section.SomeProperty = "value_you_want_to_test_with";
config.Save(ConfigurationSaveMode.Modified);
ConfigurationManager.RefreshSection("sectionname");

// carry out test ...

You can of course setup your own helper methods to do this more elegantly.

回复收藏 0 原文

我最亲爱的 2024-07-13 07:19:06

您可以调用 ConfigurationManager.AppSettings 的 set 方法来设置该特定单元测试所需的值。

[SetUp]
public void SetUp()
{
  ConfigurationManager.AppSettings.Set("SettingKey" , "SettingValue");
  // rest of unit test code follows
}

当单元测试运行时，它将使用这些值来运行代码

You can call the set method of ConfigurationManager.AppSettings to set the values required for that particular unit test.

[SetUp]
public void SetUp()
{
  ConfigurationManager.AppSettings.Set("SettingKey" , "SettingValue");
  // rest of unit test code follows
}

When the unit test runs it will then use these values to run the code

回复收藏 0 原文

懒的傷心 2024-07-13 07:19:06

您可以使用 ConfigurationManager 类读取和写入 app.config 文件

回复收藏 0 原文

总以为 2024-07-13 07:19:06

我在 web.config 上遇到了类似的问题......我找到了一个有趣的解决方案。您可以封装配置读取功能，例如这样的东西：

public class MyClass {

public static Func<string, string> 
     GetConfigValue = s => ConfigurationManager.AppSettings[s];

//...

}

然后通常使用

string connectionString = MyClass.GetConfigValue("myConfigValue");

但在单元测试中初始化“覆盖”这样的功能：

MyClass.GetConfigValue = s =>  s == "myConfigValue" ? "Hi", "string.Empty";

I was facing similar problems with web.config.... I find an interesting solution. You can encapsulate configuration reading function, e.g. something like this:

public class MyClass {

public static Func<string, string> 
     GetConfigValue = s => ConfigurationManager.AppSettings[s];

//...

}

And then normally use

string connectionString = MyClass.GetConfigValue("myConfigValue");

but in unit test initialize "override" the function like this:

MyClass.GetConfigValue = s =>  s == "myConfigValue" ? "Hi", "string.Empty";

More about it:

http://rogeralsing.com/2009/05/07/the-simplest-form-of-configurable-dependency-injection/

回复收藏 0 原文

罪歌 2024-07-13 07:19:06

一个更优雅的解决方案是对配置设置本身使用普通的旧依赖注入。恕我直言，这比必须模拟配置读取类/包装器等更干净。

例如，假设类“Weather”需要“ServiceUrl”才能运行（例如，假设它调用 Web 服务来获取天气）。 Weather 类可以允许使用某些代码行主动转到配置文件来获取该设置（无论该代码位于 Weather 类中还是位于可以根据其他一些响应进行模拟的单独配置读取器中）要注入的设置，可以通过构造函数的参数，也可以通过属性设置器。这样，单元测试就非常简单和直接，甚至不需要模拟。

然后可以使用控制反转（或依赖注入）容器注入设置的值，因此 Weather 类的使用者不需要从某处显式提供该值，因为它是由容器处理的。

回复收藏 0 原文

空气里的味道 2024-07-13 07:19:06

这对我有用：

 public static void BasicSetup()
  {
     ConnectionStringSettings connectionStringSettings = 
          new ConnectionStringSettings();
     connectionStringSettings.Name = "testmasterconnection";
     connectionStringSettings.ConnectionString = 
          "server=localhost;user=some;database=some;port=3306;";
     ConfigurationManager.ConnectionStrings.Clear();
     ConfigurationManager.ConnectionStrings.Add(connectionStringSettings);
  }

That worked for me:

 public static void BasicSetup()
  {
     ConnectionStringSettings connectionStringSettings = 
          new ConnectionStringSettings();
     connectionStringSettings.Name = "testmasterconnection";
     connectionStringSettings.ConnectionString = 
          "server=localhost;user=some;database=some;port=3306;";
     ConfigurationManager.ConnectionStrings.Clear();
     ConfigurationManager.ConnectionStrings.Add(connectionStringSettings);
  }

回复收藏 0 原文