NSAutoreleasePool自动释放池是如何工作的？

Question

据我了解，任何使用 alloc、new 或 copy 创建的内容都需要手动释放。 例如：

int main(void) {
    NSString *string;
    string = [[NSString alloc] init];
    /* use the string */
    [string release];
}

不过，我的问题是，这不是同样有效吗？：

int main(void) {
    NSAutoreleasePool *pool;
    pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
    [pool drain];
}

Answer 1

是的，您的第二个代码片段完全有效。

每次 -autorelease 被发送到一个对象时，它都会被添加到最里面的自动释放池中。 当池耗尽时，它只是向池中的所有对象发送 -release 。

自动释放池只是一种方便，允许您将发送 -release 推迟到“稍后”。 “稍后”可能发生在多个地方，但在 Cocoa GUI 应用程序中最常见的是在当前运行循环周期的末尾。

Answer 2

NSAutoreleasePool：耗尽与释放

由于 drain 和 release 的功能似乎引起混乱，因此可能值得在这里澄清（尽管这在 文档...）。

严格来说，从大局来看，drain不等同于release：

在引用计数环境中，drain > 确实执行与release相同的操作，因此两者在这个意义上是等效的。 需要强调的是，这意味着如果您使用 drain 而不是 release，则不会泄漏池。

在垃圾收集环境中，release 是无操作的。 因此它没有效果。 另一方面，drain 包含对收集器的提示，即它应该“在需要时收集”。 因此，在垃圾收集环境中，使用drain有助于系统平衡收集清理。

Answer 3

正如已经指出的，您的第二个代码片段是正确的。

我想建议一种更简洁的方法来使用适用于所有环境（引用计数、GC、ARC）的自动释放池，并且还可以避免耗尽/释放混淆：

int main(void) {
  @autoreleasepool {
    NSString *string;
    string = [[[NSString alloc] init] autorelease];
    /* use the string */
  }
}

在上面的示例中，请注意 @autoreleasepool阻止。 此处记录了此内容。

Answer 4

不你错了。 文档明确指出，在非 GC 下，-drain 相当于 -release，意味着 NSAutoreleasePool 不会被泄漏。

Answer 5

我从苹果公司读到的内容：
“在自动释放池块的末尾，块内接收到自动释放消息的对象将被发送一条释放消息——每次在块内发送自动释放消息时，对象都会收到一条释放消息。”

https://developer.apple.com/library /mac/documentation/cocoa/conceptual/MemoryMgmt/Articles/mmAutoreleasePools.html

Answer 6

向对象发送 autorelease 而不是 release 可以延长该对象的生命周期，至少直到池本身耗尽为止（如果随后保留该对象，则可能会更长）。 一个对象可以多次放入同一个池中，在这种情况下，每次将其放入池中时，它都会收到一条释放消息。

Answer 7

是和不是。 如果您在垃圾收集（非内存管理）环境下运行它，您最终会释放字符串内存，但通过使用排出而不是释放将 NSAutoreleasePool 对象“泄漏”到内存中。 这种“泄漏”只是使 NSAutoreleasePool 的实例像 GC 下任何其他没有强指针的对象一样“无法访问”，并且该对象将在下次 GC 运行时被清理，这很可能是在调用 之后直接进行的。 -排水：

排水

在垃圾收集环境中，如果自上次收集以来分配的内存大于当前阈值，则触发垃圾收集； 否则表现为释放。
...
在垃圾收集环境中，此方法最终会调用 objc_collect_if_needed。

否则，它类似于 -release 在非 GC 下的行为，是的。 正如其他人所说，-release 在 GC 下是无操作的，因此确保池在 GC 下正常运行的唯一方法是通过 -drain 和-drain 的工作方式与非 GC 下的 -release 完全相同，并且可以说更清楚地传达了其功能。

我应该指出，你的陈述“任何用 new、alloc 或 init 调用的东西”不应该包含“init”（但应该包含“copy”），因为“init”不分配内存，它只设置对象（构造函数时尚）。 如果你收到了一个分配的对象，并且你的函数只调用了 init ，你就不会释放它：

- (void)func:(NSObject*)allocd_but_not_init
{
    [allocd_but_not_init init];
}

这不会消耗比你已经开始使用的更多的内存（假设 init 不实例化对象，但你没有无论如何，都要对这些负责）。