当前位置：文江博客话题详情

SQL - 如何比较 CLOB

发布于 2024-07-05 23:46:09 字数 315 浏览 12 评论 0 原文

在 DB2 触发器中，我需要比较 CLOB 字段的值。类似于：

IF OLD_ROW.CLOB_FIELD != UPDATED_ROW.CLOB_FIELD

但是“!=”不适用于比较 CLOB。

有什么方法可以比较呢？

编辑添加：

如果 Clob 字段在更新期间发生更改，我的触发器需要执行一些操作。这就是我需要比较触发代码中的 2 个 CLOB 的原因。 我正在寻找一些有关如何做到这一点的详细信息

原文

in a DB2 trigger, I need to compare the value of a CLOB field.
Something like:

IF OLD_ROW.CLOB_FIELD != UPDATED_ROW.CLOB_FIELD

but "!=" does not work for comparing CLOBs.

What is the way to compare it?

Edited to add:

My trigger needs to do some action if the Clob field was changed during an update. This is the reason I need to compare the 2 CLOBs in the trigger code.
I'm looking for some detailed information on how this can be done

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

不打扰别人 2024-07-12 23:46:09

在 Oracle 10g 中，您可以使用 DBMS_LOB.compare() API。

示例：

select * from table t where dbms_lob.compare(t.clob1, t.clob2) != 0

完整 API：

DBMS_LOB.COMPARE (
   lob_1            IN BLOB,
   lob_2            IN BLOB,
   amount           IN INTEGER := 4294967295,
   offset_1         IN INTEGER := 1,
   offset_2         IN INTEGER := 1)
  RETURN INTEGER;

DBMS_LOB.COMPARE (
   lob_1            IN CLOB  CHARACTER SET ANY_CS,
   lob_2            IN CLOB  CHARACTER SET lob_1%CHARSET,
   amount           IN INTEGER := 4294967295,
   offset_1         IN INTEGER := 1,
   offset_2         IN INTEGER := 1)
  RETURN INTEGER; 

DBMS_LOB.COMPARE (
   lob_1            IN BFILE,
   lob_2            IN BFILE,
   amount           IN INTEGER,
   offset_1         IN INTEGER := 1,
   offset_2         IN INTEGER := 1)
  RETURN INTEGER;

In Oracle 10g you can use DBMS_LOB.compare() API.

Example:

select * from table t where dbms_lob.compare(t.clob1, t.clob2) != 0

Full API:

DBMS_LOB.COMPARE (
   lob_1            IN BLOB,
   lob_2            IN BLOB,
   amount           IN INTEGER := 4294967295,
   offset_1         IN INTEGER := 1,
   offset_2         IN INTEGER := 1)
  RETURN INTEGER;

DBMS_LOB.COMPARE (
   lob_1            IN CLOB  CHARACTER SET ANY_CS,
   lob_2            IN CLOB  CHARACTER SET lob_1%CHARSET,
   amount           IN INTEGER := 4294967295,
   offset_1         IN INTEGER := 1,
   offset_2         IN INTEGER := 1)
  RETURN INTEGER; 

DBMS_LOB.COMPARE (
   lob_1            IN BFILE,
   lob_2            IN BFILE,
   amount           IN INTEGER,
   offset_1         IN INTEGER := 1,
   offset_2         IN INTEGER := 1)
  RETURN INTEGER;

回复收藏 0 原文

誰ツ都不明白 2024-07-12 23:46:09

计算 clob 的 md5（或其他）哈希值，然后比较它们。初始计算会很慢，但比较快速且容易。如果您的大部分数据不经常更改，这可能是一个好方法。

计算 md5 的一种方法是通过触发器中的 java 语句。将它们保存在同一个表中（如果可能）或构建一个简单的辅助表。

回复收藏 0 原文

泅渡 2024-07-12 23:46:09

md5 的想法可能是最好的，但另一种选择是创建一个特殊的触发器，仅在 CLOB 字段更新时触发。

根据语法图，您可以将触发器定义为：

CREATE TRIGGER trig_name AFTER UPDATE OF CLOB_FIELD 
//trigger body goes here

这假设您的应用程序（或更新表的任何人）足够聪明，仅当存在对 clob 字段进行的更改，而不是每次更新表时都会更改。

The md5 idea is probably the best, but another alternative is to create a special trigger that only fires when your CLOB field is updated.

According to the syntax diagram, you would define the trigger as:

CREATE TRIGGER trig_name AFTER UPDATE OF CLOB_FIELD 
//trigger body goes here

This is assuming that your application (or whoever is updating the table) is smart enough to update the CLOB field ONLY WHEN there has been a change made to the clob field, and not every time your table is updated.

回复收藏 0 原文

梦毁影碎の 2024-07-12 23:46:09

Iglekott 的想法是一个很好的想法，但有一个警告：

如果您的数据可能受到攻击，请小心使用哈希比较。目前，为特定 MD5 值生成哈希冲突在计算上不可行，但可以生成两个不同的输入来生成相同的 MD5（因此不会触发您的代码）。还可以生成两个具有相同前缀的不同字符串，并哈希为相同的值。

如果这种攻击可能会导致系统的完整性受到损害，并且这是一个令人担忧的问题，那么您需要探索其他选择。最简单的方法就是简单地切换哈希函数，SHA-2 没有当前已知的漏洞。

如果这不是一个问题——见鬼，就选择 CRC。您不会在这里追求加密安全。如果这个东西安装在智能炸弹上，就不要使用密码学上较弱的功能，好吗？ :-)

回复收藏 0 原文

少女的英雄梦 2024-07-12 23:46:09

如果 CLOB 为 32K 或更少，您可以将它们转换为 VARCHAR，这允许比较、LIKE 和各种 SQL 字符串函数。

否则，您可能需要考虑添加一列来包含 CLOB 的哈希值，并更改应用程序以在 CLOB 更新时保持该哈希值最新。

回复收藏 0 原文

明明#如月 2024-07-12 23:46:09

DB2 是否使用 != 表示不等于？ ANSI SQL 标准使用 <> 表示不等于。

回复收藏 0 原文

埋葬我深情 2024-07-12 23:46:09

我认为由于它们的存储方式，不可能在 CLOB 字段上使用此类运算符。

回复收藏 0 原文

深白境迁sunset 2024-07-12 23:46:09

只需声明触发器在更新该特定列时触发即可。

create trigger T_TRIG on T 
before update of CLOB_COL
...

Just declare the trigger to fire if that particular column is updated.

create trigger T_TRIG on T 
before update of CLOB_COL
...

回复收藏 0 原文

妄想挽回 2024-07-12 23:46:09

生成哈希值并比较它们是恕我直言的最佳方法。

以下是未经测试的代码：

...
declare leftClobHash integer;
declare rightClobHash integer;
set leftClobHash = (
    SELECT DBMS_UTILITY.GET_HASH_VALUE(OLD_ROW.CLOB_FIELD,100,1024) AS HASH_VALUE 
    FROM SYSIBM.SYSDUMMY1);
set rightClobHash = (
    SELECT DBMS_UTILITY.GET_HASH_VALUE(UPDATED_ROW.CLOB_FIELD,100,1024) AS HASH_VALUE 
    FROM SYSIBM.SYSDUMMY1);

IF leftClobHash != rightClobHash
...

请注意，您需要 DBMS_UTILITY 模块的 EXECUTE 权限。您可以在以下链接中找到有关所提供的 SQL PL 代码的更多信息。

声明变量： http://www.sqlpl-guide.com/DECLARE
设置变量值： http://www.sqlpl-guide.com/SET
生成哈希：http://pic.dhe.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.db2.luw.sql.rtn.doc%2Fdoc%2Fr0055167.html
更多在 DBMS_UTILITY 模块上： http://pic.dhe.ibm.com/infocenter/db2luw/v9r7/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.db2.luw.sql.rtn.doc%2Fdoc %2Fr0055155.html

Generating a hash value and comparing them is the best way IMHO.

Here is the untested code:

...
declare leftClobHash integer;
declare rightClobHash integer;
set leftClobHash = (
    SELECT DBMS_UTILITY.GET_HASH_VALUE(OLD_ROW.CLOB_FIELD,100,1024) AS HASH_VALUE 
    FROM SYSIBM.SYSDUMMY1);
set rightClobHash = (
    SELECT DBMS_UTILITY.GET_HASH_VALUE(UPDATED_ROW.CLOB_FIELD,100,1024) AS HASH_VALUE 
    FROM SYSIBM.SYSDUMMY1);

IF leftClobHash != rightClobHash
...

Note that you need EXECUTE privilege on the DBMS_UTILITY module. You can find more information about the provided SQL PL code in the following links.