“0但真实”是什么意思？ Perl 中的意思是？

Question

有人能解释一下 Perl 中字符串“0 but true”的确切含义吗？ 据我了解，它在整数比较中等于零，但在用作布尔值时计算结果为 true。 它是否正确？ 这是语言的正常行为还是解释器中将其视为特殊情况的特殊字符串？

Answer 1

您还可能会看到 Perl 代码中使用的字符串"0E0"，其含义相同事情，其中​​ 0E0 只是表示以指数表示法书写的 0。 然而，由于 Perl 只将“0”、“”或 undef 视为 false，因此它在布尔上下文中计算结果为 true。

Answer 2

在整数上下文中，它的计算结果为 0（字符串开头的数字部分）并且为零。 在标量上下文中，它是一个非空值，因此为 true。

• if (int("0 但为真")) { print "零"; }

  （无输出）

• if ("0 but true") { print "true"; }

  (打印 true)

Answer 3

0 在 Perl（以及与 C 相关的其他语言）中表示 false。 在大多数情况下，这是一种合理的行为。 其他语言（例如 Lua）将 0 视为 true，并提供另一个标记（通常 nil 或 false）来表示非 true 值。

Perl 方法不太有效的一种情况是，您想要返回一个数字，或者如果函数由于某种原因失败，则返回一个假值。 例如，如果您编写一个函数从文件中读取一行并返回该行的字符数。 该函数的常见用法可能类似于：

while($c = characters_in_line($file)){
    ...
};

请注意，如果特定行上的字符数为 0，则 while 循环将在文件结束之前结束。 因此 characters_in_line 函数应该将 0 个字符特殊化并返回 '0 but true'。 这样，该函数将在 while 循环中按预期工作，而且如果将其用作数字，也会返回正确的答案。

请注意，这不是该语言的内置部分。 相反，它利用 Perl 将字符串解释为数字的能力。 所以有时会用其他蜇刺来代替。 例如，DBI 使用“0E0”。 在数字上下文中计算时，它们返回0，但在布尔上下文中，返回false。

Answer 4

错误的事情：

• ""。
• <代码>“0”。
• 与那些串连的东西。

“0 but true” 不是其中之一，因此它不是 false。

此外，Perl 返回“0 but true”，其中需要一个数字，以便表明函数成功，即使它返回零。 sysseek 就是此类函数的一个示例。 由于该值预计将用作数字，因此 Perl 编码为将其视为数字。 因此，当它用作数字时，不会发出警告，并且 looks_like_number("0 but true") 返回 true。

其他“真正的零”可以在 http://www.perlmonks.org/?node_id=464548< /a>.

Answer 5

“0 but true”的另一个示例：

DBI 模块使用“0E0”作为不影响任何记录的 UPDATE 或 DELETE 查询的返回值。 它在布尔上下文中计算为 true（表示查询已正确执行），在数字上下文中计算为 0，表示查询没有更改任何记录。

Answer 6

我刚刚发现证据表明字符串“0 but true”实际上内置于解释器中，就像这里的一些人已经回答的那样：

$ strings /usr/lib/perl5/5.10.0/linux/CORE/libperl.so | grep -i true
Perl_sv_true
%-p did not return a true value
0 but true
0 but true

Answer 7

当您想要编写一个返回整数值或false或undef（即错误情况）的函数时，您必须注意值零。 返回它是 false 并且不应该指示错误条件，因此返回“0 but true”使函数返回值 true，同时在完成数学运算时仍然传回值零。

Answer 8

“0 but true”是一个字符串，就像任何其他字符串一样，但由于 Perl 的语法，它可以起到有用的作用，即从函数返回整数零，而不会导致结果为“false”（在 Perl 看来）。

并且字符串不必是“0 but true”。 “0 但假”在布尔意义上仍然是“真”。

考虑：

if(x)

for x:        yields:
1             -> true
0             -> false
-1            -> true
"true"        -> true
"false"       -> true
"0 but true"  -> true
int("0 but true") ->false

所有这一切的结果是您可以：

sub find_x()

并且让此代码能够打印“0”作为其输出：

if($x = find_x)
{
   print int($x) . "\n";
}

Answer 9

字符串“0 but true”仍然是一个特殊情况：

for arg in "'0 but true'" "1.0*('0 but true')" \
           "1.0*('0 but false')" 0 1 "''" "0.0" \
           "'false'" "'Ja'" "'Nein'" "'Oui'" \
           "'Non'" "'Yes'" "'No'" ;do
    printf "%-32s: %s\n" "$arg" "$(
        perl -we '
            my $ans=eval $ARGV[0];
            $ans=~s/^(Non?|Nein)$//;
            if ($ans) {
                printf "true:  |%s|\n",$ans
            } else {
                printf "false: |%s|", $ans
          };' "$arg"
        )"
    done

给出以下内容：（注意“警告”！）

'0 but true'                    : true:  |0 but true|
1.0*('0 but true')              : false: |0|
Argument "0 but false" isn't numeric in multiplication (*) at (eval 1) line 1.
1.0*('0 but false')             : false: |0|
0                               : false: |0|
1                               : true:  |1|
''                              : false: ||
0.0                             : false: |0|
'false'                         : true:  |false|
'Ja'                            : true:  |Ja|
'Nein'                          : false: ||
'Oui'                           : true:  |Oui|
'Non'                           : false: ||
'Yes'                           : true:  |Yes|
'No'                            : false: ||

...并且不要忘记 RTFM！

man -P'less +"/0 but [a-z]*"' perlfunc

       ... "fcntl".  Like "ioctl", it maps a 0 return from the system call
           into "0 but true" in Perl.  This string is true in boolean
           context and 0 in numeric context.  It is also exempt from the
           normal -w warnings on improper numeric conversions. ...

Answer 10

它是硬编码在 Perl 的源代码中，特别是在 Perl_grok_number_flags 中的 numeric 中.c。

阅读该代码我发现字符串“infinity”（不区分大小写）也通过了looks_like_number 测试。 我不知道这一点。

Answer 11

因为它在 Perl 核心中被硬编码为将其视为数字。 这是一个让 Perl 的约定和 ioctl 的约定一起发挥作用的 hack； 来自perldoc -f ioctl：

ioctl（和fcntl）的返回值如下：

如果操作系统返回：则 Perl 返回： 

      -1 未定义值 
       0 字符串“0 但为真” 
  其他任何那个数字 
  

因此，Perl 在成功时返回 true，在失败时返回 false，但你
仍然可以轻松确定返回的实际值
操作系统：

$retval = ioctl(...) ||   -1; 
  printf "系统返回%d\n", $retval; 
  

特殊字符串“0 but true”不受-w投诉
关于不正确的数字转换。

Answer 12

这是语言的正常行为。 引用 perlsyn 联机帮助页：

数字0、字符串'0'和""、空列表()、和undef
在布尔上下文中都是 false。 所有其他值均为 true。 否定
通过 ! 或 not 计算真值会返回一个特殊的假值。
当计算为字符串时，它被视为 ""，但作为数字时，它是
视为0。

因此，需要有一种方法可以从希望返回 0 作为（成功）返回值的系统调用中返回 0，并留出一种方式来发出信号实际上返回错误值的失败案例。 “0 but true” 就是为了这个目的。

Answer 13

值 0 but true 是 Perl 中的一个特殊情况。 尽管在普通人看来，它看起来不像一个数字，但明智且无所不知的 Perl 知道它确实是一个数字。

它与以下事实有关：当 Perl 子例程返回 0 值时，假定例程失败或返回假值。

想象一下，我有一个返回两个数字之和的子例程：

die "You can only add two numbers\n" if (not add(3, -2));
die "You can only add two numbers\n" if (not add("cow", "dog"));
die "You can only add two numbers\n" if (not add(3, -3));

第一个语句不会终止，因为子例程将返回 1。 那挺好的。
第二条语句将终止，因为子例程无法将cow添加到dog。

那么，第三个陈述呢？

嗯，我可以将 3 添加到 -3 中。 我只得到 0，但是即使 add 子例程有效，我的程序也会死掉！

为了解决这个问题，Perl 将 0 but true 视为一个数字。 如果我的 add 子例程不仅返回 0，而是 0 but true，则我的第三条语句将起作用。

但是 0 but true 是数字零吗？ 试试这些：

my $value = "0 but true";
print qq(Add 1,000,000 to it: ) . (1_000_000 + $value) . "\n";
print "Multiply it by 1,000,000: " . 1_000_000 * $value . "\n";

是的，它是零！

index 子例程是 Perl 中一个非常古老的部分，在 概念出现之前就已存在0 但 true 就在附近。 假设返回子字符串在字符串中的位置：

index("barfoo", "foo");   #This returns 3
index("barfoo", "bar");   #This returns 0
index("barfoo", "fu");    #This returns ...uh...

最后一条语句返回 -1。 这意味着如果我这样做：

if ($position = index($string, $substring)) {
   print "It worked!\n";
}
else {
   print "If failed!\n";
}

就像我通常对标准函数所做的那样，它将不起作用。 如果我像在第二个语句中那样使用“barfoo”和“bar”，则 else 子句将执行，但如果我像第三个语句中那样使用“barfoo”和“fu”，则 >if 子句将执行。 不是我想要的。

但是，如果 index 子例程对于第二条语句返回 0 but true，对于第三条语句返回 undef，则我的 if/else 子句会起作用。

Answer 14

除了其他人所说的之外，“0 but true”是特殊情况，因为它不会在数字上下文中发出警告：

$ perl -wle 'print "0 but true" + 3'
3
$ perl -wle 'print "0 but crazy" + 3'
Argument "0 but crazy" isn't numeric in addition (+) at -e line 1.
3