编写等于运算符时处理 null 的最佳方法

Question

可能的重复：
如何检查空值在没有无限递归的“==”运算符重载中？

当我为对象重载 == 运算符时，我通常会写这样的内容：

    public static bool operator ==(MyObject uq1, MyObject uq2) {
        if (((object)uq1 == null) || ((object)uq2 == null)) return false;
        return uq1.Field1 == uq2.Field1 && uq1.Field2 == uq2.Field2;
    }

如果您不向下转换为对象，则函数会递归到自身，但我有想问问有没有更好的办法？

Answer 1

只需使用 Resharper 即可创建 Equals & GetHashCode 方法。 它为此目的创建了最全面的代码。

更新
我不是故意发布的 - 我更喜欢人们使用 Resharper 的函数而不是复制粘贴，因为代码随着类的不同而变化。 至于在没有 Resharper 的情况下开发 C# - 我不明白你是怎么生活的，伙计。

无论如何，这是一个简单类的代码（由旧版本 Resharper 3.0 生成 - 我正在使用 4.0，我目前不记得它是否创建相同的代码）

public class Foo : IEquatable<Foo>
{
    public static bool operator !=(Foo foo1, Foo foo2)
    {
        return !Equals(foo1, foo2);
    }

    public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2)
    {
        return Equals(foo1, foo2);
    }

    public bool Equals(Foo foo)
    {
        if (foo == null) return false;
        return y == foo.y && x == foo.x;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        return Equals(obj as Foo);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return y + 29*x;
    }

    private int y;
    private int x;
}

Answer 2

if ((object)uq1 == null) 
    return ((object)uq2 == null)
else if ((object)uq2 == null)
    return false;
else
    //return normal comparison

当两者都为空时，这会将它们比较为相等。

Answer 3

@neouser99：这是正确的解决方案，但是遗漏的部分是，当覆盖相等运算符（运算符 ==）时，您还应该覆盖 Equals 函数并简单地让运算符调用该函数。 并非所有 .NET 语言都支持运算符重载，因此需要重写 Equals 函数。

Answer 4

ReferenceEquals(对象 obj1, 对象 obj2)

Answer 5

正如微软所说，

重载中的常见错误
运算符==就是使用(a == b),(a ==
null), 或 (b == null) 来检查
参考平等。 这个代替
结果调用重载的
运算符==，导致无限循环。
使用 ReferenceEquals 或转换类型
到对象，以避免循环。

所以使用ReferenceEquals(a, null) || ReferenceEquals(b, null) 是一种可能性，但转换为对象也同样好（我相信实际上是等价的）。

所以是的，似乎应该有一种更好的方法，但您使用的方法是推荐的方法。

然而，正如已经指出的，在重写 == 时，你确实应该重写 Equals。 由于 LINQ 提供程序是用不同的语言编写的，并在运行时进行表达式解析，谁知道什么时候您会因为不这样做而受到影响，即使您自己拥有所有代码。

Answer 6

但为什么不创建一个对象成员函数呢？ 它肯定不能在 Null 引用上调用，因此您可以确定第一个参数不为 Null。

事实上，你失去了二元运算符的对称性，但仍然......

（注意 Purfideas 的答案：如果需要作为数组的哨兵值，Null 可能等于 Null）

还要考虑 == 函数的语义：有时你真的希望能够选择是否测试

• 身份（指向同一对象）
• 值相等
• 等价（例如 1.000001 相当于 .9999999 ）

Answer 7

遵循 DB 处理：

null == <anything> is always false