比较 SQL 中的两个位掩码以查看是否有任何位匹配
有没有办法比较 Transact-SQL 中的两个位掩码以查看是否有任何位匹配? 我有一个用户表,其中包含用户所属的所有角色的位掩码,并且我想选择在提供的位掩码中具有任何角色的所有用户。 因此,使用下面的数据,角色位掩码为 6(设计师+程序员)应选择 Dave、Charlie 和 Susan,但不选择 Nick。
User Table ---------- ID Username Roles 1 Dave 6 2 Charlie 2 3 Susan 4 4 Nick 1 Roles Table ----------- ID Role 1 Admin 2 Programmer 4 Designer
有任何想法吗? 谢谢。
Is there a way of comparing two bitmasks in Transact-SQL to see if any of the bits match? I've got a User table with a bitmask for all the roles the user belongs to, and I'd like to select all the users that have any of the roles in the supplied bitmask. So using the data below, a roles bitmask of 6 (designer+programmer) should select Dave, Charlie and Susan, but not Nick.
User Table ---------- ID Username Roles 1 Dave 6 2 Charlie 2 3 Susan 4 4 Nick 1 Roles Table ----------- ID Role 1 Admin 2 Programmer 4 Designer
Any ideas? Thanks.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(6)
使用 Transact-SQL 按位 AND 运算符“&” 并将结果与零进行比较。 更好的是,不要将角色编码为整数列的位,而是使用布尔列,每个角色一个。 那么您的查询将是对设计师和程序员友好的。 如果您预计角色在应用程序的生命周期内发生很大变化,则可以使用多对多表来映射用户及其角色之间的关联。 这两种替代方案都比依赖于按位与运算符的存在更具可移植性。
Use the Transact-SQL bitwise AND operator "&" and compare the result to zero. Even better, instead of coding the roles as bits of an integer column, use boolean columns, one for each role. Then your query would simply be designer AND programmer friendly. If you expect the roles to change a lot over the lifetime of your application, then use a many-to-many table to map the association between users and their roles. both alternatives are more portable than relying on the existence of the bitwise-AND operator.
SELECT * FROM 表 WHERE mask1 & 掩模2> 0
SELECT * FROM table WHERE mask1 & mask2 > 0
例子:
example:
要查找所有程序员,请使用:
To find all programmers use:
您问题的答案是使用按位
&
,如下所示:6
可以交换为您想要检查任何用户是否拥有位字段的任意组合或更多这些位。 当尝试验证这一点时,我通常发现以二进制形式直接写出来会很有帮助。 您的用户表如下所示:您的测试 (6) 是这样的
如果我们检查每个人执行 bitwaise 的情况,我们会得到以下结果:
上面应该表明,结果不为零的任何记录都具有一个或多个请求的标志。
这是测试用例
编辑:如果您想检查这个或
或,
The answer to your question is to use the Bitwise
&
like this:The
6
can be exchanged for any combination of your bitfield where you want to check that any user has one or more of those bits. When trying to validate this I usually find it helpful to write this out longhand in binary. Your user table looks like this:Your test (6) is this
If we go through each person doing the bitwaise And against the test we get these:
The above should demonstrate that any records where the result is not zero has one or more of the requested flags.
Edit: Here's the test case should you want to check this
or
or