RMI 服务器：rmiregistry 或 LocateRegistry.createRegistry

Question

对于服务器端的RMI，我们需要启动rmiregistry程序，还是只调用LocateRegistry.createRegistry？ 如果两者都可以的话，各有什么优点和缺点？

Answer 1

如果您正在编写一个独立的 java 应用程序，您可能希望启动自己的 rmiregistry，但如果您正在编写一个显然在 J2EE 容器内运行的 J2EE 应用程序，那么您希望“LocateRegistry”，因为应用程序服务器上已经有一个正在运行！

Answer 2

如果您使用 Spring 导出 RMI 服务，它会自动启动注册表（如果注册表尚未运行）。 请参阅 RmiServiceExporter

Answer 3

如果我们首先启动 rmiregistry，RmiServiceExporter 会将自身注册到正在运行的 rmiregistry。 在这种情况下，我们必须将系统属性“java.rmi.server.codebase”设置为可以找到“org.springframework.remoting.rmi.RmiInitationWrapper_Stub”类的位置。 否则，RmiServiceExporter 将不会启动并出现异常“
ClassNotFoundException 未找到类：org.springframework.remoting.rmi.RmiInitationWrapper_Stub； 嵌套异常是：...”

如果您的 rmi 服务器、rmi 客户端和 rmiregistry 可以访问同一文件系统，您可能希望系统属性自动配置为在共享文件系统上可以找到 spring.jar 的位置。以下实用程序类和 spring 配置显示了如何实现这一点。

abstract public class CodeBaseResolver { 
  static public String resolveCodeBaseForClass(Class<?> clazz) {
    Assert.notNull(clazz);
    final CodeSource codeSource = clazz.getProtectionDomain().getCodeSource();
    if (codeSource != null) {
      return codeSource.getLocation().toString();
    } else {
      return "";
    }
  }
}

public class SystemPropertyConfigurer {
  private Map<String, String> systemProperties;
  public void setSystemProperties(Map<String, String> systemProperties) {
    this.systemProperties = systemProperties;
  }

  @PostConstruct
  void init() throws BeansException {
    if (systemProperties == null || systemProperties.isEmpty()) {
      return;
    }
    for (Map.Entry<String, String> entry : systemProperties.entrySet()) {
      final String key = entry.getKey();
      final String value = SystemPropertyUtils.resolvePlaceholders(entry.getValue());
      System.setProperty(key, value);
    }
  }
}


<bean id="springCodeBase" class="org.springframework.beans.factory.config.MethodInvokingFactoryBean">
  <property name="staticMethod" value="xx.CodeBaseResolver.resolveCodeBaseForClass" />
  <property name="arguments">
    <list>
      <value>org.springframework.remoting.rmi.RmiInvocationWrapper_Stub</value>
    </list>
  </property>
</bean>

<bean id="springCodeBaseConfigurer" class="xx.SystemPropertyConfigurer"
  depends-on="springCodeBase">
  <property name="systemProperties">
    <map>
      <entry key="java.rmi.server.codebase" value-ref="springCodeBase" />
    </map>
  </property>
</bean>

<bean id="rmiServiceExporter" class="org.springframework.remoting.rmi.RmiServiceExporter" depends-on="springCodeBaseConfigurer">
  <property name="serviceName" value="XXX" />
  <property name="service" ref="XXX" />
  <property name="serviceInterface" value="XXX" />
  <property name="registryPort" value="${remote.rmi.port}" />
</bean>

上面的示例显示了仅当 rmi 服务器、rmi 客户端和 rmi 注册表可以访问同一文件系统时如何自动设置系统属性，或者 spring 代码库通过其他方法共享。 （例如HTTP），您可以修改CodeBaseResolver以满足您的需要。

Answer 4

它们是同一件事...rmiregistry 是一个单独的程序，您可以从命令行或脚本运行它，而 LocateRegistry.createRegistry 以编程方式执行相同的操作。

根据我的经验，对于“真实”服务器，您将需要使用rmiregistry，这样您就知道无论客户端应用程序是否启动，它都始终在运行。 createRegistry 对于测试非常有用，因为您可以根据需要从测试中启动和停止注册表。