面向开发人员的正则表达式

发布于 2024-07-05 03:46:37 字数 200 浏览 12 评论 0原文

我一直在尝试找出一个正则表达式，以允许我在自动跳过注释的同时搜索特定字符串。有人有这样的 RE 或知道这样的 RE 吗？它甚至不需要足够复杂来跳过 #if 0 块；我只是希望它跳过 // 和 /* 块。相反，即仅在注释块内搜索，也将非常有用。

环境：VS 2003

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

一束光，穿透我孤独的魂 2024-07-12 03:46:37

这是一个比乍一看更难的问题，因为您需要考虑字符串内的注释标记、本身被注释掉的注释标记等。

我为 C# 编写了一个字符串和注释解析器，让我看看是否可以挖掘出一些东西这会有所帮助...如果我发现任何东西，我会更新。

编辑：
...好吧，所以我找到了我的旧“codemasker”项目。事实证明，我是分阶段完成的，而不是使用单个正则表达式。基本上，我会慢慢浏览源文件，寻找起始标记，当我找到一个结束标记时，我就会寻找结束标记并掩盖其间的所有内容。这考虑了开始标记的上下文...如果您找到“字符串开始”的标记，那么您可以安全地忽略注释标记，直到找到字符串的结尾，反之亦然。一旦代码被屏蔽（我使用 guid 作为屏蔽，并使用哈希表来跟踪），那么您就可以安全地进行搜索和替换，然后最终恢复屏蔽的代码。

希望有帮助。

回复收藏 0 原文

眼波传意 2024-07-12 03:46:37

对于字符串要特别小心。字符串通常具有转义序列，当您找到它们的结尾时也必须遵守这些转义序列。

例如“这是一个测试”。你不能盲目地寻找双引号来终止。还要注意``“This is \”`，它表明你不能只说“除非双引号前面有反斜杠”。

总之，进行一些残酷的单元测试！

回复收藏 0 原文

歌枕肩 2024-07-12 03:46:37

正则表达式并不是完成这项工作的最佳工具。

Perl 常见问题解答：

C 注释：

#!/usr/bin/perl
$/ = undef;
$_ = <>; 

s#/\*[^*]*\*+([^/*][^*]*\*+)*/|([^/"']*("[^"\\]*(\\[\d\D][^"\\]*)*"[^/"']*|'[^'\\]*(\\[\d\D][^'\\]*)*'[^/"']*|/+[^*/][^/"']*)*)#$2#g;
print;

C++ 注释：

#!/usr/local/bin/perl
$/ = undef;
$_ = <>;

s#//(.*)|/\*[^*]*\*+([^/*][^*]*\*+)*/|"(\\.|[^"\\])*"|'(\\.|[^'\\])*'|[^/"']+#  $1 ? "/*$1 */" : amp; #ge;
print;

A regexp is not the best tool for the job.

Perl FAQ:

C comments:

#!/usr/bin/perl
$/ = undef;
$_ = <>; 

s#/\*[^*]*\*+([^/*][^*]*\*+)*/|([^/"']*("[^"\\]*(\\[\d\D][^"\\]*)*"[^/"']*|'[^'\\]*(\\[\d\D][^'\\]*)*'[^/"']*|/+[^*/][^/"']*)*)#$2#g;
print;

C++ comments:

#!/usr/local/bin/perl
$/ = undef;
$_ = <>;

s#//(.*)|/\*[^*]*\*+([^/*][^*]*\*+)*/|"(\\.|[^"\\])*"|'(\\.|[^'\\])*'|[^/"']+#  $1 ? "/*$1 */" : amp; #ge;
print;

回复收藏 0 原文