判断一个方法是否是策略注入中的属性的最佳方法是什么？

Question

我有一个应用于类的自定义处理程序（使用 entlib 4 中的策略注入应用程序块），我想知道调用 Invoke 时输入方法是否是一个属性。 以下是我的处理程序的样子。

[ConfigurationElementType(typeof(MyCustomHandlerData))]
public class MyCustomHandler : ICallHandler
{
    public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, GetNextHandlerDelegate getNext)
    {
        if (input.MethodBase.IsPublic && (input.MethodBase.Name.Contains("get_") || input.MethodBase.Name.Contains("set_")))
        {
            Console.WriteLine("MyCustomHandler Invoke called with input of {0}", input.MethodBase.Name);
        }
        return getNext().Invoke(input, getNext);
    }

    public int Order { get; set; }
}

正如您从我的代码示例中看到的，到目前为止我想到的最好方法是解析方法名称。 难道没有更好的方法吗？

Answer 1

虽然有点晚了，但其他人也会读到这篇文章。 除了 IsSpecialName 和检查 set_ 前缀（运算符有 op_，事件 subscr./remov. 有 add_、remove_）之外，您还可以检查方法是否与任何属性方法匹配，如下所示：

    bool isProperty = method.ReflectedType.GetProperties().FirstOrDefault(p => 
        p.GetGetMethod().GetHashCode() == method.GetHashCode() 
        || p.GetSetMethod().GetHashCode() == method.GetHashCode())!=null;

Answer 2

您可以检查 IsSpecialName 属性； 对于财产获取者和设置者来说都是如此。 但是，对于其他特殊方法（例如运算符重载）也是如此。

Answer 3

我不熟悉该应用程序块，但假设 MethodBase 属性的类型为 System.Reflection.MethodBase，您可以查看 IsSpecialName 属性。

MSDN 上的 System.Reflection.MethodBase.IsSpecialName

Answer 4

你们中的一些人提到使用 MethodBase 类型的“IsSpecialName”属性。 虽然对于属性“gets”或“sets”确实会返回 true，但对于运算符重载（例如 add_EventName 或 remove_EventName），它也会返回 true。 因此，您需要检查 MethodBase 实例的其他属性以确定它是否是属性访问器。 不幸的是，如果您拥有的只是对 MethodBase 实例的引用（我相信 Unity 框架中的拦截行为就是这种情况），则没有真正的“干净”方法来确定它是属性 setter 还是 getter。 我发现的最好方法如下：

C#：

bool IsPropertySetter(MethodBase methodBase){
     return methodBase.IsSpecialName && methodBase.Name.StartsWith("set_");
}

bool IsPropertyGetter(MethodBase methodBase){
     return methodBase.IsSpecialName && methodBase.Name.StartsWith("get_");
}

VB：

 Private Function IsPropertySetter(methodBase As MethodBase) As Boolean

      Return methodBase.IsSpecialName AndAlso methodBase.Name.StartsWith("set_")

 End Function

 Private Function IsPropertyGetter(methodBase As MethodBase) As Boolean

      Return methodBase.IsSpecialName AndAlso methodBase.Name.StartsWith("get_")

 End Function

Answer 5

您还可以检查 IsSpecialName 是否为 true。 这在属性中是正确的（除其他外）

在 il 级别，方法公开如下（使用 Environment.ExitCode 作为示例）：

.method public hidebysig specialname static int32 get_ExitCode() cil managed
.method public hidebysig specialname static void set_ExitCode(int32 'value') cil managed

如果您想变得更奇特，您可以在提取该属性存在的名称后进行验证，但要诚实地

if (m.IsSpecialName && (m.Attributes & MethodAttributes.HideBySig) != 0)) 

从 get_ 或 set_ 开始，那么即使对于使用令人讨厌的名称的人来说，你也应该表现良好（伪造 hidebysig 很容易，伪造 IsSpecialName 将非常棘手），

但没有什么可以保证。 有人可以发出一个带有 set_Foo 方法的类，该方法看起来就像真正的 set 方法，但实际上不是只读属性上的集合。
除非你检查属性是否为CanRead/CanWrite。

尽管你并没有预料到会被故意规避，但我觉得这对你来说是疯狂的。
MethodInfo 上执行此逻辑的简单实用程序/扩展方法不会太难，并且包含 IsSpecialName 几乎肯定会满足您的所有需求。