当前位置：文江博客话题详情

vb.net convention

VB.NET 私有字段的命名约定

发布于 2024-07-04 17:58:51 字数 326 浏览 7 评论 0 原文

VB.NET 中是否有命名私有字段的官方约定？例如，如果我有一个名为“Foo”的属性，我通常将私有字段称为“_Foo”。官方指南中似乎不赞成这种做法：

“不要使用例如，不要使用 g_ 或 s_ 来区分静态字段和非静态字段。”

在 C# 中，您可以调用私有字段“foo”、属性“Foo”，并在构造函数中将私有字段引用为“this.foo”。由于 VB.NET 不区分大小写，因此您无法执行此操作 - 有什么建议吗？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

半山落雨半山空 2024-07-11 17:58:51

我仍然在 VB 中对私有字段使用 _ 前缀，因此我将 _foo 作为私有字段，将 Foo 作为属性。我也为 C# 以及我编写的几乎所有代码执行此操作。一般来说，我不会太纠结于“什么是正确的方法”，因为并没有真正的“正确”的方法（尽管有一些非常糟糕的方法），而是关心始终如一地这样做。

最终，保持一致将使您的代码比使用任何一组“正确”约定更具可读性和可维护性。

回复收藏 0 原文

ゃ懵逼小萝莉 2024-07-11 17:58:51

这是个人喜好，尽管人们普遍支持有一些区别。即使在 C# 中，我也不认为存在一种广泛使用的约定。

杰夫·普罗西斯说

根据个人喜好，我通常在私有字段前添加下划线[在 C# 中]...此约定在 .NET 框架中使用较多，但并未在整个框架中使用。

来自 .NET Framework 设计指南第二版第 73 页。

杰弗里·里希特说

我将所有字段设为私有，并在实例字段前加上“m_”前缀，在静态字段前加上“s_”[在 C# 中]

来自 .NET Framework 设计指南第二版第 47 页。 Anthony Moore (BCL 团队) 也认为使用“m_”和“s_”值得考虑，第 48 页。

回复收藏 0 原文

凡间太子 2024-07-11 17:58:51

官方指导方针就是这样——指导方针。你可以随时绕过他们。话虽这么说，我们通常在 C# 和 VB.NET 中为字段添加下划线前缀。这种约定很常见（显然，官方指南被忽略了）。

然后可以在不使用“me”关键字的情况下引用私有字段（“this”关键字用于 C# :)

回复收藏 0 原文

So要识趣 2024-07-11 17:58:51

您链接的设计指南明确指出它们仅适用于静态公共和受保护字段。设计指南主要关注公共API的设计；您对私人成员的处理方式取决于您。我并不乐观，但我相对有信心，当编译器检查 CLS 合规性时，不会考虑私有成员，因为只有公共/受保护的成员才会在那里发挥作用（想法是，“如果有人使用以下语言怎么办？不允许 _ 字符尝试使用您的库？”如果成员是私有的，答案是“什么都没有，用户不必使用这些成员。”但如果成员是公共的，你就有麻烦了。）

也就是说，我要补充一点，并指出无论你做什么，保持一致很重要。我的雇主要求 C# 和 VB 中的私有字段都以 _ 为前缀，并且因为我们所有人都遵循此约定，所以很容易使用其他人编写的代码。

回复收藏 0 原文

深海夜未眠 2024-07-11 17:58:51

在 VB.NET 4.0 中，大多数人可能知道不需要为属性声明显式编写 getter 和 setter，如下所示：

Public Property Foo As String
Public Property Foo2 As String

VB 自动创建名为 _Foo 和 _Foo2 的私有成员变量。微软和 VS 团队似乎已经采用了 _ 约定，所以我不认为它有问题。

In VB.NET 4.0, most of you probably know you don't need to explicitly write getters and setters for your Property declarations as follows:

Public Property Foo As String
Public Property Foo2 As String

VB automatically creates private member variables called _Foo and _Foo2. It seems as though Microsoft and the VS team have adopted the _ convention, so I don't see an issue with it.

回复收藏 0 原文

夜巴黎 2024-07-11 17:58:51

我不认为有正式的命名约定，但我看到 Microsoft 在 Microsoft.VisualBasic dll 中使用 m_ （通过反射器）。

回复收藏 0 原文

软甜啾 2024-07-11 17:58:51

我仍然在 VB 中使用 _ 前缀
私有字段，所以我将 _foo 作为
私有字段和 Foo 作为
财产。我也为 c# 这样做
几乎我写的任何代码。
一般来说我不会太着迷
在“正确的做法是什么”中
因为没有真正的“权利”
方式（虽然有一些非常糟糕的
方式），而是关心
始终如一地这样做。

我还没有找到比“_”更好的澄清和一致性。缺点包括：

不符合 CLS
当 VB 在我的 IDE 上绘制水平线时，

我会通过在编辑器中关闭这些水平线来绕过这些线，并尽量不要过多考虑 CLS 合规性。

回复收藏 0 原文

笑，眼淚并存 2024-07-11 17:58:51

我同意 @lomaxx 的观点，整个团队保持一致比拥有正确约定更重要。

不过，这里有几个获得编码约定的想法和指导的好地方：

Microsoft Visual 的实用指南和最佳实践Francesco Balena 的《Basic and Visual C# Developers》是一本很好的书，解决了其中的许多问题。
IDesign 编码标准（适用于 C# 和 WCF）
.NET Framework 源代码（在VS2008中）

回复收藏 0 原文

甚是思念 2024-07-11 17:58:51

我更喜欢对私有字段使用下划线前缀。我使用小写的第一个字母作为方法参数。我遵循为方法使用小写驼峰式参数的准则，我认为这比私有字段的命名更重要，因为它是类 API 的一部分。。例如，

Public Class Class1

    Private _foo As String
    Public Property Foo() As String
        Get
            Return _foo
        End Get
        Set(ByVal value As String)
            _foo = value
        End Set
    End Property

    Public Sub New(ByVal foo As String)
        _foo = foo
    End Sub

End Class

使用此模式，您将不会与 C# 或 VB.NET 中的私有字段和构造函数参数发生任何命名冲突。

I prefer to use the underscore prefix for private fields. I use lowercase first letter for the method parameters. I follow the guideline of having lowercase camelcase parameters for methods, which I regard as more important than the naming of private fields since it is part of the API for the class. . e.g.

Public Class Class1

    Private _foo As String
    Public Property Foo() As String
        Get
            Return _foo
        End Get
        Set(ByVal value As String)
            _foo = value
        End Set
    End Property

    Public Sub New(ByVal foo As String)
        _foo = foo
    End Sub

End Class

Using this pattern, you won't have any naming conflicts with the private field and your constructor parameter in C# or VB.NET.

回复收藏 0 原文