Java：为什么 NullPointerException 不称为 NullReferenceException？

Question

这是一个疏忽吗？ 还是跟JVM有关？

Answer 1

我想这与 JVM 是用 C++ 编码的事实有关。 除此之外，指针和引用几乎相似。 您可以说 Java 中的引用机制是使用 C++ 指针实现的，并且名称“NullPointerException”让实现细节得以凸显。

Answer 2

我认为答案是我们永远不会真正知道真正的答案。

我怀疑在 Java 1.0 发布之前的某个时间，有人定义了一个名为 NullPointerException 的类。 要么是那个人把名字弄错了，要么是术语还没有稳定下来； 即尚未做出使用术语“引用”而不是“指针”的决定。

无论哪种方式，当发现不一致¹时，很可能无法在不破坏向后兼容性的情况下修复它。

但这只是猜测。

---

^{1 - 如果您认真观察，您可以在标准 Java SE 库中找到其他类似的小不一致之处。 还有一些更严重的问题由于同样的原因而无法解决。}

Answer 3

在 Java 中，他们使用术语 REFERENCE 来引用动态创建的对象。 在以前的语言中，它被称为 POINTER。 正如面向对象语言中方法的命名已经取代了早期（面向对象和非面向对象）语言中的函数和过程的命名一样。 这个命名或新标准没有特别的好坏，它只是对能够创建以前的动态对象、悬挂在空中（堆空间）并由固定对象引用引用的现象的另一种命名方式（或动态参考也悬挂在空中）。 新标准（方法和参考文献的使用）的作者特别提到，实施新标准是为了使其符合即将推出的规划系统 - 例如 UML 和 UP，其中面向对象术语的使用规定了属性的使用，方法和引用，而不是变量、函数和指针。

现在，您可能会认为这只是一个重命名，但这将简化过程的描述，而不仅仅是语言以发展的名义所走的漫长道路。 方法本质上与过程不同，方法在类的范围内运行，而过程本质上在全局范围内运行。 类似地，属性不仅仅是变量的新名称，因为属性是类（及其实例 - 对象）的属性。 类似地，引用（这是这里这篇小文章背后的问题）的不同之处在于它是类型化的，因​​此它不具有指针的典型属性，是对内存单元的原始引用，因此同样，引用是对基于内存的对象。

现在，在 Java 内部，即在 Java 的内部，底层 C 代码和 Java 代码（虚拟机）之间有一个仲裁层。 在该仲裁层中，出现了抽象，因为引用的底层（裸机）实现（如虚拟机所做的那样）保护引用免于引用裸机（没有结构的存储单元）。 因此，原始事实是，NullPointerException 确实是空指针异常，而不仅仅是空引用异常。 然而，这个事实对于 Java 环境中的程序员来说可能完全无关，因为他/她在任何时候都不会接触裸机 JVM。

Answer 4

Java 确实有指针——不能对其执行指针算术的指针。

来自古老的 JLS：

Java 编程语言中有两种类型：基本类型（第 4.2 节）和引用类型（第 4.3 节）。 相应地，有两种数据值可以存储在变量中、作为参数传递、由方法返回并进行操作：原始值（第 4.2 节）和引用值（第 4.3 节）。

稍后：

对象是类实例或数组。

引用值（通常只是引用）是指向这些对象的指针，以及一个特殊的空引用，它不引用任何对象。

（强调他们的）

因此，为了解释，如果您编写：

Object myObj = new Object();

那么 myObj 是一个引用类型，它包含一个引用值，它本身就是一个 < em>指向新创建的对象的指针。

因此，如果将 myObj 设置为 null，则将参考值（又名指针）设置为 null。 因此，当变量被取消引用时，会合理地抛出 NullPointerException。

别担心：这个话题已经热烈讨论过< /a> 之前。