procmail 锁定文件实用程序和 NFS
有人使用过 procmail 附带的 lockfile 实用程序以及 NFS 安装目录吗？
Lockfile 手册页指出“Lockfile 具有 NFS 抵抗性并且是八位干净的”。
Has anyone used the lockfile utility that ships with procmail in conjunction with NFS mounted directories?
The lockfile man page states that "Lockfile is NFS-resistant and eight-bit clean."
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我用过。 我的公司曾经拥有一个 NFS 非常密集的基础设施（现在较少），并且许多 Perl 系统管理工具可以追溯到 90 年代中期。 我们将锁文件包装在 perl 模块中，以便我们可以跨 NFS 挂载执行一致的锁定。 就此而言，我们的主目录是挂载 NFS 的，并且我们使用 procmail 使用相同的锁定方式将邮件传递到其中，并且从未遇到过任何问题（procmail 通过 NFS 从服务器 a 传递邮件，并且通过 firect 文件访问读取邮件或来自许多其他服务器的 UW-imap）。
I've used it. My company had an very NFS-intensive infrastructure at one point (less so now) and many Perl sysadmin tools dating back to the mid 90s. We wrapped lockfile in a perl module so that we could do consistent locking across NFS mounts. For that matter, our home directories were NFS mounted and we used procmail to deliver mail into them using the same style of locking and never had any problems with it (procmail delivering mail via NFS from server-a and mail being read via firect file access or UW-imap from a bunch of other servers).