使用 Virtual PC 与 Oracle 进行 Web 开发
有人使用 Virtual PC 来维护多个大型 .NET 1.1 和 2.0 网站吗？ 有什么教训吗？ 我最近使用 Virtual PC 和一个小型 WinForms 应用程序，它运行得很好，但是使用 WinForms 一切都运行得很好。 ASP.NET 开发占用更多资源，需要运行 IIS，重新编译后需要漫长的等待等等，所以我有点担心。 如果这有什么不同的话，我也会使用 Oracle。
另外，是否有真正的理由使用 VM Ware 而不是 Virtual PC？
Is anyone using Virtual PC to maintain multiple large .NET 1.1 and 2.0 websites? Are there any lessons learned? I used Virtual PC recently with a small WinForms app and it worked great, but then everything works great with WinForms. ASP.NET development hogs way more resources, requires IIS to be running, requires a ridiculously long wait after recompilations, etc., so I'm a little concerned. And I'll also be using Oracle, if that makes any difference.
Also, is there any real reason to use VM Ware instead of Virtual PC?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（5）
我使用 VirtualPC 开发一些相当庞大的 Web 应用程序已经有几年了，没有遇到太多问题。 大量 RAM 很重要。 我将 VPC 保存在外部 USB 驱动器上，它们从那里表现良好。 如果我需要在其他地方工作，这使我可以灵活地随身携带驱动器...只需在插入 USB 驱动器的主机上安装 VPC 并开始编码即可。
对于服务器，我们使用 VMWare，并且几乎没有遇到任何问题。
最近，我重新开始在本地计算机上工作，因为您失去了使用 VPC 的双显示器的优势，而且我不需要像以前那样移动。
I've used VirtualPCs for a few years for development of some fairly hefty web apps without much problem. Lots of RAM is important. I keep my VPCs on an external USB drive and they perform great from there. This gives me the flexibility to take the drive with me if I need to do work somewhere else... just install VPC on a host plug in the USB drive and start coding.
For servers, we use VMWare and have had little to no trouble with it.
Recently I went back to working on my local machine as you lose the benefit of dual monitors with VPCs, and I don't need to be as mobile as I used to.
如果您打算使用 VPC 作为服务器...也许是 Hyper-V (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_Virtualization）值得一看。
它非常强大，可以让您将 RAM/CPU 核心分配给虚拟机。
If you are going to be using VPCs as a server...perhaps Hyper-V (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_Virtualization) is something to look at.
Its pretty powerful, in how it lets you assign RAM / CPU Cores to a virtualized machine.
只要你有资源（虚拟机的独立硬盘、足够的内存），我不明白为什么你会有任何问题。
As long as you have the resources (separate hard disk for the virtual machine, sufficient RAM), I don't see why you would have any problems.
感谢所有的答案。 所以RAM是关键。
就双显示器功能而言，我发现我可以使用双显示器，只要其中一台显示器是我的实际机器即可。 无论如何，这就是我想要的。
麦克风
Thanks for all the answers. So RAM is the key.
As far as dual monitor capability, I found that I could use dual monitors, as long as one of those monitors was my actual machine. And that was what I wanted anyway.
Mike
Virtual PC 2007 速度非常快，尤其是在具有 VM 硬件支持的 CPU 上。 对于任何不小的东西来说，3GB 内存都是必须的。 XP 是一个很好的客户操作系统，Vista 则适合作为主机操作系统。
Virtual PC 2007 is very fast esp on a CPU that has hardware support for VM's. 3GB RAM a must for anything not small. XP makes a good guest OS, Vista works well as a host.