当前位置：文江博客话题详情

在 SQL Server 查询中关闭 NOCOUNT 有哪些优点和缺点？

发布于 2024-07-04 12:53:48 字数 73 浏览 5 评论 0原文

在 SQL Server 查询中关闭 NOCOUNT 有何优点和缺点？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

放赐 2024-07-11 12:53:54

停止将指示受 Transact-SQL 语句影响的行数的消息作为结果的一部分返回。

回复收藏 0 原文

凉薄对峙 2024-07-11 12:53:53

SET NOCOUNT ON 是一条单行语句，Sql 服务器将消息发送回客户端。这是针对每个进程执行的（即 .. select、insert、update、delete）。如果您避免此消息，我们可以提高数据库的整体性能，并且还减少网络流量

对于 EX：

声明 @a table(id int)

set nocount on

insert @a select 1 union select 2

set nocount off

回复收藏 0 原文

夕色琉璃 2024-07-11 12:53:53

我个人喜欢为以手动方式运行的查询打开NOCOUNT，并使用大量Print语句来输出调试消息。通过这种方式，您的输出看起来不太像：

Updating usernames
(287 rows updated)

Done
Updating passwords
(287 rows updated)

Done
Doing the next thing
(1127 rows updated)

Done

而更像是

Updating usernames
Done

Updating passwords
Done

Doing the next thing
Done

根据您正在更新的内容的敏感性，有时包含计数会很有帮助；然而，对于具有大量输出的复杂脚本，我通常喜欢将它们排除在外。

I personally like to turn NOCOUNT on for queries that get run in an manual fashion and use a lot of Print statements to output debugging messages. In this way, your output would look less like:

Updating usernames
(287 rows updated)

Done
Updating passwords
(287 rows updated)

Done
Doing the next thing
(1127 rows updated)

Done

And more like

Updating usernames
Done

Updating passwords
Done

Doing the next thing
Done

Depending on the sensitivity of what you're updating, sometimes it is helpful to include the counts; however, for complex scripts with a lot of output I usually like to leave them out.

回复收藏 0 原文