Ruby 1.8 和 Ruby 1.9 有什么区别

Question

我不清楚 Ruby 的“当前”版本（1.8）和“新”版本（1.9）之间的区别。 对于这些差异以及为什么如此不同，是否有一个“简单”或“简单”的解释？

Answer 1

一个巨大的区别是从 Matz 的解释器迁移到 YARV，这是一种字节码虚拟机，可以显着帮助表现。

Answer 2

Sam Ruby 有一个很酷的幻灯片，概述了差异。

为了将这些信息内联起来以便于参考，并且以防万一链接在抽象的未来失效，这里是 Sam 幻灯片的概述。 幻灯片放映不太容易查看，但将所有内容都排列在这样的列表中也很有帮助。

Ruby 1.9 - 主要功能

• 性能
• 线程/Fibers
• 编码/Unicode
• gems 现在（大部分）是内置的
• if 语句不会在 Ruby 中引入作用域。

发生了什么变化？

单字符串。

Ruby 1.9

irb(main):001:0> ?c
=> "c"

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> ?c
=> 99

---

字符串索引。

Ruby 1.9

irb(main):001:0> "cat"[1]
=> "a"

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> "cat"[1]
=> 97

---

{"a","b"} 不再支持

Ruby 1.9

irb(main):002:0> {1,2}
SyntaxError: (irb):2: syntax error, unexpected ',', expecting tASSOC

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {1,2}
=> {1=>2}

操作： 转换为 {1 => 2}

---

Array.to_s 现在包含标点符号

Ruby 1.9

irb(main):001:0> [1,2,3].to_s
=> "[1, 2, 3]"

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> [1,2,3].to_s
=> "123"

操作： 使用 .join 代替

---

冒号 在 When 语句中不再有效

Ruby 1.9

irb(main):001:0> case 'a'; when /\w/: puts 'word'; end
SyntaxError: (irb):1: syntax error, unexpected ':',
expecting keyword_then or ',' or ';' or '\n'

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> case 'a'; when /\w/: puts 'word'; end
word

操作： 使用分号、then 或换行符

---

块变量现在隐藏局部变量

Ruby 1.9

irb(main):001:0> i=0; [1,2,3].each {|i|}; i
=> 0
irb(main):002:0> i=0; for i in [1,2,3]; end; i
=> 3

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> i=0; [1,2,3].each {|i|}; i
=> 3

---

Hash.index 已弃用

Ruby 1.9

irb(main):001:0> {1=>2}.index(2)
(irb):18: warning: Hash#index is deprecated; use Hash#key
=> 1
irb(main):002:0> {1=>2}.key(2)
=> 1

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {1=>2}.index(2)
=> 1

操作： 使用 Hash.key

---

Fixnum.to_sym 现已消失

Ruby 1.9

irb(main):001:0> 5.to_sym
NoMethodError: undefined method 'to_sym' for 5:Fixnum

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> 5.to_sym
=> nil

（续） Ruby 1.9

# Find an argument value by name or index.
def [](index)
  lookup(index.to_sym)
end

svn.ruby-lang.org/repos/ruby/trunk/lib/rake.rb

---

哈希键现在无序

Ruby 1.9

irb(main):001:0> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"}
=> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"}

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {:a=>"a", :c=>"c", :b=>"b"}
=> {:a=>"a", :b=>"b", :c=>"c"}

顺序是插入顺序

---

更严格的 Unicode 正则表达式

Ruby 1.9

irb(main):001:0> /\x80/u
SyntaxError: (irb):2: invalid multibyte escape: /\x80/

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> /\x80/u
=> /\x80/u

---

tr 和 Regexp 现在了解 Unicode

Ruby 1.9

unicode(string).tr(CP1252_DIFFERENCES, UNICODE_EQUIVALENT).
  gsub(INVALID_XML_CHAR, REPLACEMENT_CHAR).
  gsub(XML_PREDEFINED) {|c| PREDEFINED[c.ord]}

---

pack< /code> 和 unpack

Ruby 1.8.6

def xchr(escape=true)
  n = XChar::CP1252[self] || self
  case n when *XChar::VALID
    XChar::PREDEFINED[n] or 
      (n>128 ? n.chr : (escape ? "&##{n};" : [n].pack('U*')))
  else
    Builder::XChar::REPLACEMENT_CHAR
  end
end
unpack('U*').map {|n| n.xchr(escape)}.join

---

BasicObject 比 BlankSlate

Ruby 1.9

irb(main):001:0> class C < BasicObject; def f; Math::PI; end; end; C.new.f
NameError: uninitialized constant C::Math

更加残酷Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> require 'blankslate'
=> true
irb(main):002:0> class C < BlankSlate; def f; Math::PI; end; end; C.new.f
=> 3.14159265358979

操作：使用 ::Math::PI

---

委托更改

Ruby 1.9

irb(main):002:0> class C < SimpleDelegator; end
=> nil
irb(main):003:0> C.new('').class
=> String

Ruby 1.8.6

irb(main):002:0> class C < SimpleDelegator; end
=> nil
irb(main):003:0> C.new('').class
=> C
irb(main):004:0>

缺陷 17700

---

使用 $KCODE 会产生警告

Ruby 1.9

irb(main):004:1> $KCODE = 'UTF8'
(irb):4: warning: variable $KCODE is no longer effective; ignored
=> "UTF8"

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> $KCODE = 'UTF8'
=> "UTF8"

---

instance_methods 现在是符号数组

Ruby 1.9

irb(main):001:0> {}.methods.sort.last
=> :zip

Ruby 1.8.6

irb(main):001:0> {}.methods.sort.last
=> "zip"

操作： 替换 instance_methods.include？ 与method_define？

---

源文件编码

基本

# coding: utf-8

Emacs

# -*- encoding: utf-8 -*-

Shebang

#!/usr/local/rubybook/bin/ruby
# encoding: utf-8

---

真实线程

• 竞争条件
• 隐式排序假设
• 测试代码

---

有什么新内容？

作为哈希键的符号的替代语法

Ruby 1.9

{a: b}

redirect_to action: show

Ruby 1.8.6

{:a => b}

redirect_to :action => show

---

块局部变量

Ruby 1.9

[1,2].each {|value; t| t=value*value}

---

注入方法

Ruby 1.9

[1,2].inject(:+)

Ruby 1.8.6

[1,2].inject {|a,b| a+b}

---

to_enum

Ruby 1.9

short_enum = [1, 2, 3].to_enum
long_enum = ('a'..'z').to_enum
loop do
  puts "#{short_enum.next} #{long_enum.next}"
end

---

没有块？ 枚举！

Ruby 1.9

e = [1,2,3].each

---

Lambda 速记

Ruby 1.9

p = -> a,b,c {a+b+c}
puts p.(1,2,3)
puts p[1,2,3]

Ruby 1.8.6

p = lambda {|a,b,c| a+b+c}
puts p.call(1,2,3)

---

复数

Ruby 1.9

Complex(3,4) == 3 + 4.im

---

小数仍然不是默认值

Ruby 1.9

irb(main):001:0> 1.2-1.1
=> 0.0999999999999999

---

正则表达式“属性”

Ruby 1.9

/\p{Space}/

Ruby 1.8.6

/[:space:]/

---

中间的 Splat

Ruby 1.9

def foo(first, *middle, last)

(->a, *b, c {p a-c}).(*5.downto(1))

---

纤维

Ruby 1.9

f = Fiber.new do
  a,b = 0,1
  Fiber.yield a
  Fiber.yield b
  loop do
    a,b = b,a+b
    Fiber.yield b
  end
end
10.times {puts f.resume}

---

中断值

Ruby 1.9

match =
   while line = gets
     next if line =~ /^#/
     break line if line.find('ruby')
   end

---

“嵌套”方法

Ruby 1.9

def toggle
  def toggle
    "subsequent times"
  end
  "first time"
end

---

哈！

Answer 3

更多更改：

返回 splat 单例数组：

def function
  return *[1]
end

a=function

• ruby​​ 1.9 : [1]
• ruby​​ 1.8 : 1

数组参数

def function(array)
  array.each { |v| p v }
end
function "1"

• ruby​​ 1.8: "1"
• ruby​​ 1.9: undefined method `each'对于“1”：字符串

Answer 4

现在，许多人推荐 Ruby 编程语言而不是 Pickaxe - 更重要的是，它具有 1.8/1.9 差异的所有细节。