Linux-關於Linux 下C函數free()的作用

发布于 2017-08-30 07:10:55 字数 265 浏览 1358 评论 3

free()的作用不是將malloc()分配的內存空間重新分配到內存池中嗎?那調用free之後,那應該分配的所有的數據應該都消失才對吧?但是我在<C Primer plus>上,看到一個例子上這樣寫的:

current=head;
while(current!=NULL)
{
free(current);
current=current->next;
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

归属感 2017-10-17 07:06:19

以前我也对此相同疑问,可以参考以前发的一个帖子http://bbs.csdn.net/topics/390439880。free后,不同的平台对释放的内存有不同的处理,Windows是清除了原有内容,而Linux在32bit和64bit上有不同的表现,也就是说这是一个未定义的行为吧

夜无邪 2017-10-08 22:57:54

current=head;
auto p =current->next;
while(current!=NULL)

{
p =current->next;
free(current);
current = p;

}
这应该是最科学的做法

虽然free释放不会直接清空 但多线程下 谁又能保证他不会被复用

其实程序本身 在单线程情况下会运行的很好 可是在多线程下 就不能保证了
而且依赖于free的实现 倘若下个版本的free把内容也清空了 怎么办

想挽留 2017-08-30 09:54:01

翻了下书, 还真是看到了这段代码...
这难道不算大bug么... 还是我c功力不够

free后有数据存在这个没啥, free的实现一般不会去清除 内存中的内容. 但是如果在free(current);和current=current->next;间有别的进程或线程去 更新了这段内存, 程序可能会直接挂掉吧

google了一把:
http://stackoverflow.com/questions/21974685/code-safety-in-c-programming-avoiding-any-segmentation-errors
http://blog.csdn.net/fudanjiangwu/article/details/8120906

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文