10个sql，dbcp连接池，分给10个线程去执行，为什么效率没有提高呢？
要查10个SQL语句，每句执行的时候都略长，于是决定开多线程来执行。
在navicat premium软件中10个语句开两个查询窗口执行，每个执行5个，时间明显缩短，
为什么在程序中，开多线程执行，时间没有节省呢？
10个线程中，检查过connection的hashCode是不同的，
难道这10个connection在排队呢？
求指点
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（21）
谢谢你哈，但用navicat软件开多窗口执行的时候，确实快了，所以我才想办法多线程尝试，感觉navicat快，是不是多开了线程呢？
我想知道如何@所有人呢，更正一下
开多线程之后，确实速度有提升，
只是，一个是7秒到4秒，一个是3秒到1秒，这种级别，
你应该用sql直接把数据处理好，分页查询后反给前台。
换连接池试试？我记得dbcp是单线程
这个和连接池没有关系了，相当于你之前是数据库 1个sql并发，现在是10个并发，按你的描述，这些sql耗时较长，那占用资源也很可能较大，你超10个线程，相当于 10个 占用较大资源 的sql并发，数据库压力这时会增大，原来1个sql执行要5s，那么在10个并发的请求，这个sql可能执行要 50s。相对于开线程前后，数据库的资源一定，并发情况下，起到负优化也是正常的。
如果说10个全都是全表，那么除了数据库倒霉消耗增加10倍，没有一毛钱节约。分批返回，还要加上额外的通讯握手交互成本。
先尝试优化SQL吧，搞清楚执行时间长的具体原因再说。特别是如果大量全表，怎么也降不下来的。
那求教一下，比如10条语句，在navicat，一个查询窗口，会花10秒，如果两个窗口，每个执行5个语句，每个窗口都花5秒，而两个窗口同时执行，所以就节省了时间。 那在我们开发环境中，如何实现类似的效果呢？ 求教~
唉，被鄙视了~ 10个都是查询语句，要获取每个语句的结果，然后汇总到一起，处理一下返回给前台。 我去试试怎么用jdbc多线程处理， 但还是没懂，为什么我的思维错了呢， 本来想的挺好的，为什么不会并发执行呢？求解~~
恐怕你是不了解多线程吧,10个线程 你真的以为是并发么?你用多线程来解决SQL的问题 让我感觉有点搞笑..你应该从你的sql入手,JDBC 也有批量处理sql的API
回复
让汇总到一起这种动作也用sql让数据库去做，不要自己拿出数据用代码做
回复
@蓝水晶飞机 : 确实用的链接池，dbcp， 也正在用jdbc测试， 初步看，jdbc好像没有变快， 一会儿再换大数据量试试，感谢 : )
不了解你的具体场景，单单是说开多少个connection去执行并不能说明性能，万一你用连接池的呢！适当的并发可以提高效率，过大的并发反而造成堵塞。
引用来自“蓝水晶飞机”的评论
10 个 connection，需要开启10个TCP连接，还需要经过登陆验证授权。
2 个 connection，批量执行5-5，又是因为是批量，所以更快。
111
回复
@零壹贰弎肆伍陆柒捌玖 : ？？？
？
因为此次用户请求的效率瓶颈在这些sql查询的时间上， 我的想法是，多开几个线程去执行， 因为看软件里，开两个查询窗口，时间就缩短了一半， 按您的意思来说，我这种让10个 connection 去同时执行，不能解决当前的问题的是吧？ 那您那边，有没有什么好的建议呢？
10 个 connection，需要开启10个TCP连接，还需要经过登陆验证授权。
2 个 connection，批量执行5-5，又是因为是批量，所以更快。
在创建连接池的时候，设置初始连接数，按照你说的，你检查了10个连接的hashcode都不相同，那么初始化连接应该没有问题，假如你一条sql需要5秒，你开始的时候直接查询10个sql，是串行的，所以需要50秒的时间这个没有问题，按照理论那么10个线程每个执行一条sql并发执行，不说5秒之内执行完毕，最起码应该低于50秒，但是由于你的sql性能过低，并发请求导致数据库压力变大或者操作同样的数据导致行锁，甚至可能会出现死锁。
锁表等待，不清楚呢，有没有想法在哪里测试这个问题呢？ 所有的sql都是查询，会不会有锁表问题？
10条sql是互不干扰的吗？ 存不存在锁表等待的可能性？