请教分布式任务调度和集中式任务调度选型的关键点是哪些方面？
集中式任务调度和分布式任务调度对于分片、failover都能支持。在做选型时，有哪些关键点需要考虑？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
集中式任务调度和分布式任务调度对于分片、failover都能支持。在做选型时，有哪些关键点需要考虑？
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（6）
安利下#xxl-job# ，中心式设计，轻量级哦 :)
方便横向扩展，解决单点故障问题。
我理解应该是在问中心式和非中心式调度系统的区别吧？这两种系统设计均可以实现分片和failover功能，功能上没有差异。区别是，中心式调度系统，尤其适用于多业务线多任务数量的中大型互联网或企业内部，方便进行统一管理。哈哈，仅供参考。
还有两个问题， 1. xxl-job有分片调度的规划。集中式任务调度对于分片调度难点是什么呢？我考虑有一点是集中的任务调度器对于任务执行状态的判断，没有分布式调度的判断准确。 2. elastic-job-cloud相对于elastic-job-lite从分布式调度又转变为集中式调度，不知理解对不对。请指教。
回复
第一个问题我就不回答了，和其他产品对比对需要使用者体会。第二个问题，elastic-job-cloud是一个msos framework，使用了mesos的资源调度和自动化分发的功能，lite的定位是轻量级jar，cloud的定位是云平台。
需要具体问题具体分析。首先，我不了解集中式调度和分布式调度是如何划分的？哪个集中式调度有分片功能？
如果就大标题讨论，集中式架构适合于企业级开发，app all in one，精心运维，部署到小型机。分布式架构适合互联网，采用devops等运维方式便于扩展，但增加了各种复杂度。