真实项目中，有用SQL语句转化引擎来操作HBase的吗？用Phoenix会吗？或者自己写的
HBase 开发的时候的时候，真正会直接用HBase的api来操作吗？还是会利用SQL的一些，毕竟比较熟。。。
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（12）
它和Impala哪个用得多一些呢？
phoenix
回复
只用过phoneix
啊，是这样啊，那效率会不会差很多，会不会对程序的响应影响很大？应用的场景会不会有限制？比如，特定的情况就必须要用HBase API来进行直接操作?
@我是橙子岳 效率不会太差的,至于你说的特定情况,还没有遇到过
回复
嗯嗯，亲，你知道Apache Drill 和 Impala吗？这两个会用到吗？我查说这两个也支持JDBC，还知道个Hive，但是其实也不太懂他们都有啥区别
最开始的时候用的是原始API，自己封装的，结果调试各种麻烦，后来就果断phoenix
公司是不是都是这么用啊？为了编程更加方便
自己写SQL解析器组装HBase API
哥，你们用的时候就是用Drill吗？一般场景，Drill解决效果怎么样，对于原生API和Drill，这两种选择适用场景会有限制吗？比如做个电商系统，查看商品这里，合适吗？
Impala有人用吗？Drill现在用的人很多吗？
直接用HBase的API效率是最高的，有一些sql的封装层，比如Apache Drill，但是效率上并不如原生的API高