@闲.大赋 你好，想跟你请教个问题：你能说说,freemarkder比你的beetl 哪些有所欠缺吗
el的选型，看习惯，看细节。如果不是特别纠结于细节，那习惯的力量自然是很大滴。
支持一个beetl
@opal可以在线体验一下beetl，（ps： fm是做不到在线体验的）http://223.4.25.163/beetlonline/
你的M是这样定义的：
var status = [1,2,3];
FreeMarker中可以这样定义M:
<#assign status=[1,2,3] />
仅此而已
我说的M是在模版之外的，你举的FM的例子模版里的一个临时变量啊，哪是M？
如果你看到beetl的在线体验，有一个是模版，另外一个是伪模型，那是独立于模版的。
如果freemarker能做在线体验，那如何提供M部分呢？我认为freemarker 如果缺少模型，不能单独存在，不客气的说，它是一个不可测试的模板引擎，beetl则可以克服此问题，保证模板能被单独开发，独自测试，从而支持水平开发方式 。
StringTemplateLoader + servlet就可以在线体验了
那你非常非常有钱了
@os4china 公司的项目而已，个人只拿些工资啊
回复什么类型的项目值钱呢
@os4china 当然是政府的项目
就个人而言，会选择freemarker，因为比较熟悉，已经用它做了合计好几千万的项目了。
好吧
freemarker功能很全，发展了10余年，做项目应该是绝对够用。但fm仍然有做不到的地方，譬如更好的更好的性能，支持水平开发，对模板的低倾入性，js类似语法使得上手非常容易，以及大量细节的改善，如简单的安全输出控制，简单的扩展方式等你可以访问http://ibeetl.com/beetlonline/了解和学习其语法你可以访问 http://www.oschina.net/question/567839_82657 了解我所定义的新一代模板引擎应具有的功能
总之，如果你想找一个模板引擎，beetl是个很好的起点。
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（15）
el的选型，看习惯，看细节。如果不是特别纠结于细节，那习惯的力量自然是很大滴。
支持一个beetl
@opal
可以在线体验一下beetl，（ps： fm是做不到在线体验的）
http://223.4.25.163/beetlonline/
@opal
可以在线体验一下beetl，（ps： fm是做不到在线体验的）
http://223.4.25.163/beetlonline/
你的M是这样定义的：
var status = [1,2,3];
FreeMarker中可以这样定义M:
<#assign status=[1,2,3] />
仅此而已
我说的M是在模版之外的，你举的FM的例子模版里的一个临时变量啊，哪是M？
如果你看到beetl的在线体验，有一个是模版，另外一个是伪模型，那是独立于模版的。
如果freemarker能做在线体验，那如何提供M部分呢？
我认为freemarker 如果缺少模型，不能单独存在，不客气的说，它是一个
不可测试的模板引擎，beetl则可以克服此问题，保证模板能被单独开发，独自测试，从而支持水平开发方式 。
StringTemplateLoader + servlet就可以在线体验了
@opal
可以在线体验一下beetl，（ps： fm是做不到在线体验的）
http://223.4.25.163/beetlonline/
那你非常非常有钱了
@os4china 公司的项目而已，个人只拿些工资啊
回复
什么类型的项目值钱呢
@os4china 当然是政府的项目
就个人而言，会选择freemarker，因为比较熟悉，已经用它做了合计好几千万的项目了。
好吧
freemarker功能很全，发展了10余年，做项目应该是绝对够用。但fm仍然有做不到的地方，譬如更好的更好的性能，支持水平开发，对模板的低倾入性，js类似语法使得上手非常容易，以及大量细节的改善，如简单的安全输出控制，简单的扩展方式等
你可以访问http://ibeetl.com/beetlonline/了解和学习其语法
你可以访问 http://www.oschina.net/question/567839_82657 了解我所定义的新一代模板引擎应具有的功能
总之，如果你想找一个模板引擎，beetl是个很好的起点。