这是什么少儿不宜的技术？（通过百度搜索进入和通过URL进入不同的页面）
通过搜索引擎进入的页面有点不（shang）堪（xin）入(yue)目(mu)。。。
搜索个东西无意中发现了这样一个情况，我通过百度搜索进入了一个页面，看到了一些很不堪入目的画面，然后我把这个网页的url发给番薯（化名），他通过url进到的却是正常的页面，这个是百度还是该网站做的手脚？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（20）
带点娱乐别太认真~当你正在查看技术贴然后翻到这些图片，然后你工头正好从你身后路过看到会咋样~哈哈
你们在说什么
有一句说一句啊，我觉得这些图真没啥……
https://www.baidu.com/link?url=XFEqSvjoDEnysN4TkMz6ukv66OVoRxmL4gFKnNBSvUp2D4oRFk_UApWG7RHs5MRDjNeiS2HZUUcMtIuCZKtxTBwfkVsF-VK_8nf3wuBDNZEf8lvn-y-bMeLJ23lk-ZQD&wd=&eqid=ccf3713f0000f1d500000004567cffc4
以上这个是百度跳转的连接。
类似防盗链的功能啊~
恩我也查看了一下代码，发现click上做了一些手脚
+1
而且同一个链接有时候有有时候没有，查看源代码都是不一样的，图片所在的域名是126的，查了下备案，是网易的。。。坐等真相
召唤一下见识多的来讲解一下
我也看见了
小伙子看到啥内容了？
我也发现了这个
谢谢，学习了
测试了一下, IE11不支持referrer meta, edge支持(但百度依然用http的中转请求).
@没有女朋友new一个 , 之前我没想到有HTTPS->HTTP这个问题, 确实是存在的:
http://smerity.com/articles/2013/where_did_all_the_http_referrers_go.html
里面提到, 为了能让HTTPS->HTTP时带上referer, 一些浏览器(目前是chrome/safari)支持名为"referrer"的<meta>配置. 我看了百度的页面就有这个meta:
值"always"能让HTTPS->HTTP带上referer.
而点击百度搜索结果的链接时, 并不是直接指向目标页面, 而是先到一个中转请求(也是https的):
这个请求的结果如下:
<meta content="always" name="referrer"><script>try{if(window.opener&&window.opener.bds&&window.opener.bds.pdc&&window.opener.bds.pdc.sendLinkLog){window.opener.bds.pdc.sendLinkLog();}}catch(e) {};var timeout = 0;if(/bdlksmp/.test(window.location.href)){var reg = /bdlksmp=([^=&]+)/,matches = window.location.href.match(reg);timeout = matches[1] ? matches[1] : 0};setTimeout(function(){window.location.replace("http://blog.163.com/lizhh86@yeah/blog/static/1318356532010927111239648/")},timeout);</script> <noscript><META http-equiv="refresh" content="0;URL='http://blog.163.com/lizhh86@yeah/blog/static/1318356532010927111239648/'"></noscript>可以看到referrer meta也在, 这里才会最终跳转目标页面, referer在请求头里:
而对于还不支持referrer meta的浏览器比如IE来说, 中转请求是HTTP的:
这样从中转请求到目标页面就是HTTP->HTTP, referer信息也就带上了.
谢谢，我去看看
lofter也是黄易的东西，所以就是黄易故意这样干的无疑。
回复
e陈有意见？
怎么可能是referer，https获取不到的
回复
在下面回复你了
那个其实是网易的lofter app推广, 当从搜索结果进入(通过http referer头部信息判断)时就给你展示广告, 并不是百度或网易被篡改.