关于JFinal的Render问个问题
各种Render的父类基本上都是Render,为什么XmlRender的父类是FreeMarkerRender呢,而不是VelocityRender,或者是TextRender或者是Render呢?这是从什么角度考虑后的结果。
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
各种Render的父类基本上都是Render,为什么XmlRender的父类是FreeMarkerRender呢,而不是VelocityRender,或者是TextRender或者是Render呢?这是从什么角度考虑后的结果。
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
接受
或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论(4)
回复
3Q!
回复
感谢支持 jfinal 发展
回复
其实偶也是还怕将来为了使用新版而发生大量修改的尴尬的,哈哈。
引用来自“JFinal”的评论
主要是 jfinal 首推 freemarker 模板,所以就用了。不过 XmlRender 也仅仅是一实现,开发者完全可以根据需要去实现一个Velocity 版本的 VelocityXmlRender,用的时候可以这样:render(new VelocityXmlRender(...)),如果希望替代 renderXml,还可以弄一个 BaseController 覆盖掉 renderXml 方法