关于C的IDE用哪一个更好？
如今C的开发环境种类繁多，功能也良莠不齐。小弟在写C代码的时候，总对C的IDE很纠结，不知道用哪个好。。
昨天照书上抄了一个80行的代码，在Dev C++平台编译的时候出现几个错误。编译显示没错之后运行却有问题，终端会出现乱码。于是我又将原码复制到Code::Blocks中编译了一下，检查出一个警告，修改过后编译终于正常。
从上述问题可以说Code::Blocks比Dev C++更好吗？貌似前者的功能更强大一点，但是后者能将函数体自动归类，并出现在“查看类”的窗口中，这点很像是Keil MDK，让人看起来一目了然也是极好的。
社区的朋友们，就Code::Blocks、Dev C++、Source Insight、Visual Studio几个IDE你更推荐使用哪一个呢？或者有更好的推荐吗？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（21）
个人比较推荐
Code::Blocks
其实刚入门不用急着去用IDE, 熟悉语法才是最主要的
我平时也只是写一些程序解决生活中的问题, GVim+GCC就够了
Linux上使用Qt Creator进行C/C++开发
http://mirrors.ustc.edu.cn/qtproject/official_releases/qtcreator/2.8/2.8.1/
sudo apt-get -y install build-essential gdb valgrind cmake
首先Qt Creator跨平台,支持GDB调试和Valgrind内存分析,完善的智能提示,60MB的大小也很小巧.
抱歉 这个我还没用过 。。
回复
你可以试试看，虽然我也没用过这个东西，但是他家的产品口碑都还不错的，而且是跨平台呢。
回复
基于Java跨平台的C/C++ IDE还有Eclipse CDT, Netbeans for C/C++.
你漏掉了JetBrains家的
CLion了
恩恩 非常感谢你耐心回答了那么多 ！我也准备下个QT用一段时间
强烈建议Linux下开发的话下一个codelite
我对这个爱的不能自拔~~
回复
我也是刚刚学C++没多久，共勉！
回复
一上来就用编辑器和编译器直接折腾的话，反而会被什么环境变量啊，编译开关之类乱七八糟的分心。等过一段时间后，尝试着脱离集成开发环境，写题什么的确实记事本（Linux下gedit就足够了，如果要提升的话vi(vim/编辑器之神)/Emacs(神的编辑器)）+命令提示符（Linux下各种终端们）就可以了。
回复
个人觉得Geany要比Gedit好用得多。
回复
做题的话没必要用那么好的，gedit足够了。可以的话，其实nano都足够好了。
不论做GUI项目还是入门，Qt Creator比起上述的IDE来说，都是简单省事。官方提供了Qt 5.5的MinGW版本，直接下载安装开箱可用。而且语法高亮+编译一点问题都没有。中文支持非常好，完全不用担心乱码问题。（默认使用万国码UTF-8）
使用MinGW版本的话，自带GDB调试，并且函数调用栈、局部变量的显示也非常好。比起Dev-C++（4.9.9.2及后续维护的5.3+）强很多。Dev-C++后期的调试器虽然切换到了GDB，然而效果还是差的很多。
Code::Blocks的话，算是进阶的C++ IDE了，因为全部的功能都是一个模块，是个高度可定制的IDE。论可拓展性的话，Qt Creator就略差了。然而折腾起来相当麻烦，当对各个IDE感兴趣的那段时间过了，就觉得Code::Blocks太费劲了（外加平时使用Qt开发，所以还是选择了本家），而且界面有点乱（虽然整理过然而还是觉得好乱）。目前个人喜欢Qt Creator，毕竟换个系统的话界面也不会受到太大的影响。
首选
QtCreator，次之Netbeans
支持
学C基本不需要IDE，C不像Java或者C#之类语言没有IDE寸步难行，C语言需记忆的东西不多，标准库也很小，Sublime Text2或者notepad++，或者vscode编写,mingw+gcc或者clang编译就够了。
貌似只能免费试用30天？
回复
你说的是Qt商业版,提供有一些社区版没有的桌面开发功能,如果你只进行通用C/C++开发,而不是进行Qt应用开发,使用永久免费的社区版Qt Creator跟商业版没有任何区别.
Qt Creator 的背景图功能很赞 _(:з」∠)_
一直用 QtCreator，Windows，Linux，Mac下都能用