auto_utilization 与STRESS的区别？实现原理一样吗？

Question

@advanos 你好，想跟你请教个问题：

您开发的这款加压工具，与stress有什么区别？实现原理一样吗？

Answer 1

你好，您问题非常好，感谢提问。

首先，要说一下二者的区别。stress能够产生cpuvmiodisk这四种类型负载，负载的量化是主要是通过负载进程个数和单个进程负载决定。而对于cpu负载来说，单个负载进程其实就在不停的执行对随机数开方的运算，其目的是对CPU产生高的压力，但是不能设置CPU利用率的值，同时在多核硬件条件下也不能控制指定核的负载。

而auto_utilization则实现了cpu各核心利用率的设置，使得负载可以绑定到指定的核心，并且使得CPU利用率达到一定的值。

在一些测试活动中，可能需要设定cpu利用率为一个精确值而非一个大概值，而stress是无法满足这个要求的，这也是开发auto_utilization的初衷。

其次，二者的实现原理是否相同。对于CPU负载来说，auto_utilization是通过不停的获取系统时间来生成负载，然后通过调节CPU忙循环和闲循化的时间占比来控制CPU利用率。而stress仅是产生CPU的负载但不考虑具体的CPU利用率。所以二者原理上是有区别的。