rt 和jfinal比各有什么优缺点呢？用过的前辈说一说
Nutz没有实现缓存。其他的都挺好。
两种软件都用过：nutz采用ioc依赖注入来组装整个系统，Jfinal遵循coc约定优先配置原则。nutz采用传统的Dao模式访问数据，Model属于贫血模型；Jfinal采用ActiveRecord模式访问数据库，Model属于充血模型。Aop、Plugin、JSON、REST都二者支持，如楼上所说：nutz像SSH（ioc和dao），jfinal像paly和ror（coc和ActiveRecord），二者都比较简单和轻量。
nutz 按照作者的说法，还是模仿SSH的思路，但是足够轻量级
jfinal 按照作者的说法，走的是play和ror的路线，也是足够轻量级。
那必须比nutz简单
个人感觉， nutz 功能全面，轻量级全栈式的框架，， jfinal 胜在简单，易上手。
rt->如题.........,nutz 快速开发,无xml
nutz、rt是啥？jfinal快速开发，无xml
rt->如题..........
rt->如题.............
nutz没用过 只知道jfinal
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论（12）
Nutz没有实现缓存。其他的都挺好。
两种软件都用过：nutz采用ioc依赖注入来组装整个系统，Jfinal遵循coc约定优先配置原则。nutz采用传统的Dao模式访问数据，Model属于贫血模型；Jfinal采用ActiveRecord模式访问数据库，Model属于充血模型。Aop、Plugin、JSON、REST都二者支持，如楼上所说：nutz像SSH（ioc和dao），jfinal像paly和ror（coc和ActiveRecord），二者都比较简单和轻量。
nutz 按照作者的说法，还是模仿SSH的思路，但是足够轻量级
jfinal 按照作者的说法，走的是play和ror的路线，也是足够轻量级。
那必须比nutz简单
引用来自“管梨员”的评论
个人感觉， nutz 功能全面，轻量级全栈式的框架，， jfinal 胜在简单，易上手。
rt->如题.........,nutz 快速开发,无xml
nutz、rt是啥？jfinal快速开发，无xml
rt->如题..........
个人感觉， nutz 功能全面，轻量级全栈式的框架，， jfinal 胜在简单，易上手。
nutz 没有听过
rt->如题.............
nutz没用过 只知道jfinal