Play Framework 2.0不再支持groovy么？
转到2.0的页面，选2.0，似乎看不到groovy， ivy的身影了
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
转到2.0的页面，选2.0，似乎看不到groovy， ivy的身影了
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（14）
scala近期评论不佳啊。
scala就是Twitter强推的
嗯，是的。就是不知道使用了
Scala语言有什么优势？还是只是赶时髦？
scala就是Twitter强推的
流行度与学习曲线怎么样？
sbt 相比ant，maven来说没有繁杂的xml配置文件，比maven更方便的包管理，更容易自定义action,编译速度也有优势
流行度比java差远了， 学习曲线比较漫长，也比java陡峭点。 但很值得学习下的。 团队最好先别用， 除非团队人数不多容易统一下代码风格，并且水平都不错， 还可以尝试。
这么难用的语言写出的代码的质量能否有保障啊
就看水平咋样了， 如果很大项目，程序员水平参差不齐，确实比较难办
Play2.0 底层换scala 写了， 上层封装了java 借口，使用sbt 构建项目。 用scala还设很不错的， 相比java， scala 就是把瑞士军刀。 有scala没必要用groovy了，性能就不说了众所皆知， scala 强大的类型推断系统， 写起代码像动态语言一样形如流水
据说，只是模版改用了scala，其它部分还是可以用纯java的。
据说，scala版本间兼容性不好，并且特性添加有点无厘头，纠结
对，官方说法是，play1用的是groovy模版引擎，非类型安全，性能也不行。
所以play2采用表达力更强，又是静态类型的scala做模版引擎，既提升性能，又能享受类型安全的诸多好处。
scala就是Twitter强推的