rabbitMQ与activemq在消息传输上的性能比较
在进行大量消息处理时，RabbitMQ和ActiveMQ性能指标是怎么样的？在消息处理的扩展性上，哪个更有优势，另外RabbitMQ保证消息的顺序性么？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
在进行大量消息处理时，RabbitMQ和ActiveMQ性能指标是怎么样的？在消息处理的扩展性上，哪个更有优势，另外RabbitMQ保证消息的顺序性么？
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（11）
性能指标和是否有数据丢失应该可以用jdk 的console平台监控吧
我曾经测试过，发了500万笔消息，很遗憾的丢失了一条,没有抛出任何异常～～
没试过兔子，但是试过activeMQ，发出一个消息所消耗的时间是3~4秒，注意啊，不是毫秒，是秒！！
请问下发送消息的消耗时间怎么计算呢，谢谢！
没试过兔子，但是试过activeMQ，发出一个消息所消耗的时间是3~4秒，注意啊，不是毫秒，是秒！！
没试过兔子，但是试过activeMQ，发出一个消息所消耗的时间是3~4秒，注意啊，不是毫秒，是秒！！
ActiveMQ5.8，在我的笔记本上，用源码里的PerfTest，非持久化topic，
大概produce的TPS是 47000条/s
python兔子与兔窝那篇文章里讲到，activemq可能会丢消息
刚安装完，按照官方给出的例子执行了一下。。。 再说了我是在我虚拟机里测试的，安装这个之前没安装过其他队列软件，根本没有积压消息的可能性。。。
没试过兔子，但是试过activeMQ，发出一个消息所消耗的时间是3~4秒，注意啊，不是毫秒，是秒！！
同问