jsp当中提供了jstl标签，为什么还需要freemaker和velocity？
如果说要web开发和后台开发区分开来，无论用哪种标签都是一样的，web继续可以搞页面，后台与页面结合的工作也不多。
难道说是freemaker和velocity性能比较高？难道是是它们生存静态比较快？我想这些都是差不了多少，起码jstl性能不会比freemaker和velocity差多少，难道在web快速访问当中freemaker和velocity真的性能很好？
所以真正想要freemaker和velocity的缘由究竟是什么？对技术的喜欢？还是因为需要完全看不到jsp/java类的标签来方便调试来，从而web人员？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（8）
引用来自#9楼“jeffsui”的帖子
J2EE5.0的规范里还有jstl吗？
J2EE5.0的规范里还有jstl吗？
JSP和Freemarker最大的不同是，JSP要编译，Freemarker是生成。速度当然不一样，Freemarker接近HTML的速度，JSP差远了。
页面静态还是要后台读取来生产，差别就在一个读取template，一个读取jsp，效果一样
freemarker 一是 利于美工和开发人员的分工，freemarker 是model和ftl合成，jsp也能做到这样，同样jsp也可以做其他任何操作，不利于美工的理解，二是 将页面静态化，这是jsp不具备的
性能，越底层的性能越高，包装过的东西性能肯定比没包装的低。
至于包装，当然是图方便。
首先：freemarker velocity 都不难，1天就能上手。其次，这些都是模板，不一定只是做页面显示，只做模板。
请不要执意于技术本身，每个技术都有自己独特的地方。当你不需要它时，它是没用的。这也说明你的工作经验非常少