请问P2P环境下客户端之间的文件传输用的是UDP还是TCP
本帖最后由 bw_0927 于 2011-04-14 09:42 编辑
请问P2P环境下不同局域网内的客户端之间的文件传输用的是UDP还是TCP？
如果是TCP的话，用的是中继的方法还是打洞的方法？
如果用的是打洞的话，打洞技术用的是TCP打洞还是UDP打洞？
还有一个问题：用UDP打开的洞口可以被TCP来使用吗？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（9）
还有一最重要的问题：现如今，大量使用的NAT设备支持TCP打洞的比例大吗？
UDP比較多，sf.net有個項目是udt
本帖最后由 pagx 于 2011-04-14 12:27 编辑
要看所谓的p2p怎么定义了。至少bittorrent和emule是使用tcp。使用UDP的P2P是中国特色。
我自己先前按照一个例子，改成功了，是UDP打洞的
但现在的P2P系统里控制信息都是走的TCP
所以我想问的是用UDP打开的洞口可以被TCP来使用吗？
如果不行的话，改成TCP打洞需要注意哪些地方？TCP,UDP打洞的思路应该都是一样的，是吧？
CNAT支持，SNAT不支持，
国内大部分是CNAT，支持打洞
嗯
谢谢大家
还没人回答这个呢：UDP打开的端口可以被TCP使用吗？
或者反过来TCP打开的洞口UDP可以使用吗？
回复 7# bw_0927
当然不能，一个面向连接，一个无连接，连都连不上。
除非某个nat设备的地址转换逻辑超级简单（例如无状态的那种），不区分tcp/udp，实际中恐怕不存在。
挖坟党