这句在gcc4以上版本编译不通过请问是为什么?
请从哲学上来探讨下!谢谢
vector<int>
const int....
老兄这玩意怎么从哲学上讨论啊!不行就是不行,怎么要上升到哲学上了
要知道为什么不行,就要上升到哲学角度
这玩意充其量是个语法问题,少拿哲学来蒙骗广大人民群众。
标准说了,不行就是不行。
23 Containers library23.1 Container requirements3 The type of objects stored in these components must meet the requirements of CopyConstructible types (20.1.3), and the additional requirements of Assignable types.
23 Containers library
23.1 Container requirements
3 The type of objects stored in these components must meet the requirements of CopyConstructible types (20.1.3), and the additional requirements of Assignable types.
const int 显然不符合 Assignable 要求。
呵呵,首先感谢楼上
我在想,标准为啥要这么制定?如果思考这个问题,那不是哲学上的吗?
aychxm兄弟,你要是在搞不清标准为啥这么制定,就自己制定个标准,让广大人民群众学习一下。。。。。另外,你要非得研究标准为什么这么制定请先学习下编译原理。或许可以作为你研究的理论基础。
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
暂无简介
文章 0 评论 0
接受
发布评论
评论(7)
vector<int>
const int....
老兄这玩意怎么从哲学上讨论啊!不行就是不行,怎么要上升到哲学上了
要知道为什么不行,就要上升到哲学角度
这玩意充其量是个语法问题,少拿哲学来蒙骗广大人民群众。
标准说了,不行就是不行。
const int 显然不符合 Assignable 要求。
呵呵,首先感谢楼上
我在想,标准为啥要这么制定?如果思考这个问题,那不是哲学上的吗?
aychxm兄弟,你要是在搞不清标准为啥这么制定,就自己制定个标准,让广大人民群众学习一下。。。。。另外,你要非得研究标准为什么这么制定请先学习下编译原理。或许可以作为你研究的理论基础。