一个int就能lock thread, 俺十分的怀疑

Question

刚才看一个小os，发现一个很有趣的事情，
用一个int, 就可以实现防止“线程切换”的工作。
我下意识的以为这种代码必有bug，想了半天，却没发现什么问题。
大家以为如何？

volatile int global_int = 0;
#define SCHEDULE_LOCK  ++global_int
#define SCHEDULE_UNLOCK  --global_int

中断里负责线程调度的代码，检查global_int == 0, 才进行切换。
void switch_thread_context()
{
    if(global_int == 0)
    {
        //切换到下一个线程
    }
}

线程中，要防止自己被调度出去，只要加保护如下：
SCHEDULE_LOCK;
...//这中间不会被调度
SCHEDULE_UNLOCK;

Answer 1

++global_int 原子吗？不然需要关中断

Answer 2

本帖最后由 nketc 于 2011-04-23 00:17 编辑

`                                                                                                                                                                                                 `

Answer 3

要是它中断不嵌套 没啥问题。
nketc 发表于 2011-04-23 00:13

    中断不嵌套，++, --非原子。
俺睁大眼睛想找个问题来，没有找到。

Answer 4

本帖最后由 pagx 于 2011-04-23 00:19 编辑

这个单核下是没有什么问题的。
因为
1、CPU是按流程执行的。
2、X86的CPU是不允许中断一条指令的执行的。
注: SMP下1是不成立的。

这里的锁定，只是让调度部分的代码不去执行调度而已。并非是不执行中断例程。

Answer 5

不错不错，楼主强大。