关于tcp卷1 重传的疑惑
图1：
图2：
本来这个问题是放在tcpip 剖根问底的贴子里，没人回就另开了， 这二个图是卷1中的21章的图，二条红线内4个点就是重传ack过程，这个没错吧，但当收到第3个重复的Ack时（也就是第四个点时），书中说将ssthresh 设置为1/2*cwnd。重传丢失的报文段，cwnd = ssthresh +3*报文段大小。 就是说第四个点cwnd 是变化的。看图2cwnd 确实也是变化的，但图1中三次重传这4个点都是一样大小的cwnd? 不知说明白了没有，总之就是按书上说，红线内的第4个点（第3次的重复ack ）Cwnd 值 不应与前三个一致？
3-1.PNG (46.59 KB, 下载次数: 0)
图2：
2-1.png (60.56 KB, 下载次数: 0)
本来这个问题是放在tcpip 剖根问底的贴子里，没人回就另开了， 这二个图是卷1中的21章的图，二条红线内4个点就是重传ack过程，这个没错吧，但当收到第3个重复的Ack时（也就是第四个点时），书中说将ssthresh 设置为1/2*cwnd。重传丢失的报文段，cwnd = ssthresh +3*报文段大小。 就是说第四个点cwnd 是变化的。看图2cwnd 确实也是变化的，但图1中三次重传这4个点都是一样大小的cwnd? 不知说明白了没有，总之就是按书上说，红线内的第4个点（第3次的重复ack ）Cwnd 值 不应与前三个一致？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
感觉第一张图的cwnd的变化延迟，延迟与序号的变化一两秒