直接用X11能写出炫丽的界面程序么？是不是很麻烦？

Question

直接用X11能写出炫丽的界面程序么？是不是很麻烦？

Answer 1

可以，不麻烦。
linux平台GUI主要用gtk或QT编程，X11只是后台。效果与PC上LINUX发行版基本一样。

Answer 2

可以，不麻烦。
linux平台GUI主要用gtk或QT编程，X11只是后台。效果与PC上LINUX发行版基本一样。
linux.sz 发表于 2011-04-27 13:28

    用X11直接贴图片绘制界面都可以是吧？GTK和QT实际上也是用的X11，是不是?

Answer 3

"直接用X11能写出炫丽的界面程序么？是不是很麻烦？"

直接用X11很麻烦,可以用Qt.它们之间的关系就像是win32 API和MFC之间的关系.

Answer 4

用X11直接贴图片绘制界面都可以是吧？GTK和QT实际上也是用的X11，是不是?
UHHANS 发表于 2011-04-27 13:38

没有用X11直接贴图片绘制界面这种概念，你想直接贴图可以贴到framebuffer上。
只所以有X11这个后台服务，就是为了支持你用GTK或QT可以很方便的写出界面来的。可以到wiki上搜一下x windows，了解一下X11的一系列概念。

Answer 5

实际上如果图形刷新速度对你不是问题，可以直接在directfb上用GTK来写界面，x11都省了，而界面效果与x11是一样的。
directfb+GTK比X11+GTK绘图要慢一些，如果你的界面刷新速度要求不高就没问题。

Answer 6

没有用X11直接贴图片绘制界面这种概念，你想直接贴图可以贴到framebuffer上。
只所以有X11这个后台服务， ...
linux.sz 发表于 2011-04-27 13:44

    X11没有像Win32的BitBlt那样的函数么，直接贴图？

Answer 7

X11本身的接口不好用，要不然用GTK+、要不然用QT，提供了控件的概念用起来方便。

如果只要贴图的话，还不如直接开framebuffer自己写

Answer 8

1. 你说的x11应该指的是xlib库，gtk其实就是xlib的再次封装
2. framerbuffer也可以使用硬件加速功能，所以也不会比x11慢 …… 关键是看硬件了sony的psp用的是arm的芯片，系统貌没用x11,一样很快  ……