看看我的备份需求,如果客户机上用BE的DLO会带来什么优势?
本帖最后由 末陌 于 2011-05-05 10:54 编辑
需求: 1、100台员工电脑办公文件集中备份到一台服务器上,服务器做raid 3或raid 10 ,容量为2TB。
2、一个月做一次完全备份或同步备份,每天做增量备份,历史文件保留一个月。
服务器端已确定装Symantec Backup Exec,然后是要确定客户机上怎么做?
初步想法是:客户机上将要备份的文件夹设为共享,共享给服务器(已有域环境), Backup Exec建立备份计划是选择源从客户机上的共享文件夹上选取。BE会提示客户机上没有装Symantec Backup Exec Remote Agent for Windows Systems,但不影响使用的。
问题是:如果换成是用DLO(DESKTOP AND LAPTOP)来做会有什么优势?我是不怎么想装DLO的,第一是占资源,第二是要多花钱。
另外,如果装Symantec Backup Exec Remote Agent for Windows Systems又有什么作用呢?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
我的设想是用NFS,一个部门一个NFS。然后每人一个目录,自已的目录有把有权限,他人目录有只读权限
然后服务器备份就好说了
只是设想,还没实验
楼上说的是个方法,其实DLO也没多少钱,而且策略相对比较灵活,我记得DLO备份完成以后的文件是可以直接使用的,不知道记忆是否准确,至少恢复的时候会简单很多