急啊！为什么同样的查询条件，主表和逻辑表的速度差那么多啊！

Question

我们系统上有1个表TB1，它有8个逻辑文件(分别命名为TB1L01， TB1L02，..., TB1L08 )，这个表目前大约是400W的数据量。
主表的关键字是CLIENTID， TB1L08的关键字是DJRQ(登记日期)，整个表大约有80个字段，DJRQ在主表中的位置是大约第10个字段

我用STRSQL进行数据查询:
SELECT * FROM TB1 WHERE DJRQ>=20110501 AND DJRQ<=20110506，速度比较快，大约1秒钟就出来了
如果我用：
SELECT * FROM TB1L08 WHERE DJRQ>=20110501 AND DJRQ<=20110506，速度很慢，查了将近1分45秒

关键是20110501后，其实数据库中根本就没有记录的。查询有记录的数据也是同样慢。

我觉得这是有点无法理解！同样的2张表，按照TB1L08的关键字查，反而比主表慢，这是什么原因啊！

我的程序中，OPNQRYF连接以上条件，虽然我指定TB1，但是我感觉它默认使用了TB1L08，因为运行速度非常慢！

这要如何解决？

Answer 1

求各位指点

Answer 2

组织啊，帮帮我吧~~~

Answer 3

找个时间对TB1执行RGZPFM数据清理,提高读写和查询效率.
另外,"我的程序中，OPNQRYF连接以上条件，虽然我指定TB1，但是我感觉它默认使用了TB1L08，因为运行速度非常慢！这要如何解决？",你重新debug跟踪下你的程序,看是否如此.

Answer 4

本帖最后由 tomroom 于 2011-05-06 22:55 编辑

楼主导致这样情况 很多， 表若有大量频繁删除insert操作 强烈推荐轻舟大哥前面建议停系统做整理 提高访问速度。 你试试 该下你的语句 如下 你跑下试试 情况如何？ 我看过IBM DB2 SQL优化文章里面 下面语句 更推荐， 如果你TB1L08 里KEY 就只是 是 DJRQ 下。你试下

SELECT * FROM TB1L08 WHERE DJRQ BETWEEN (20110501  20110506)

请教这个表和系统 是那个国内那个公司开发的

Answer 5

猜测逻辑文件用了 select 或者 omit的键字。并且DYNSLT也起作用了。

Answer 6

回复 1# greatmj001

首先，OS400是一个非常特殊的操作系统，即数据库操作系统。在OS400下，DB2/400是OS400的基础，几乎所有的OS操作都是建立在DB2/400上。顺便说一下，DB2/400的版本与OS400版本一致。

在OS400下，DB2/400有两个数据驱动：1）CQE，传统的（RPG）查询驱动；2）SQE，SQL 查询驱动。IBM的硬件驱动在这两个驱动之间有一个优化选择器，是微码级的操作。在OS400下，RPG用F表指定进行操作，优化器就选择CQE驱动。上面的例子数据中，如果采用TB1L08 LF文件用RPG操作，速度决定是最快的。楼主说的，如果sql语句采用表（PF）TB1进性操作，因为TB1表下已经存在满足where条件的index数据集，即TB1L08，优化器会自动采用这个索引集，即sqe查询系统自动采用cqe的索引集，速度的延时组要是sqe转向cqe索引，因为优化器是微码级的操作，速度影响，IBM基本做到最快速度操作。

楼主的采用TB1L08文件，即CQE的索引文件在SQE下进行操作，这类的转向操作所花费的时间，比sqe直接操作，优化器采用存在的cqe索引集的速度肯定比较花费时间多。在较高版本的os400对sqe的支持力度几乎都是微码级的操作，在v5r2之前，都是os400进行转换操作，而不是微码级操作，会影响执行效率。顺便说一下，v5r4下，os400才完善主要的sql操作的微码级操作。但是os400仍然保留转换操作，如果没有满足os400下的sql微码操作的条件，os400仍然采用转换操作，就像楼主的测试数据放映一样，执行速度无法与微码操作速度相比。

Answer 7

本帖最后由 passthru 于 2011-05-07 14:12 编辑

我在想，用“SELECT * FROM TB1L08 WHERE DJRQ>=20110501 AND DJRQ<=20110506，速度很慢，查了将近1分45秒”，是不是在执行期间，在TB1下创建一个满足TB1L08索引条件的index。如果可以测试，如果创建这个index的时间上限接近1分45秒，这种说法就非常有可能存在。

如果““SELECT * FROM TB1L08 WHERE DJRQ>=20110501 AND DJRQ<=20110506”测试重复几十次，执行速度接近1秒，就肯定上面的假设是存在的。

楼主有兴趣，如果做完这个测试，请把结果贴出来，完善这个帖子内容。

Answer 8

猜测逻辑文件用了 select 或者 omit的键字。并且DYNSLT也起作用了。
osky555 发表于 2011-05-07 01:13

楼主 把你表的layout 都贴上吧，详细些

Answer 9

逻辑文件，数据量多了，先按key进行索引排序，拿一定是慢啊！